667
22 JUNI 1972
tatiegegevens over 1969/70 en 1970/71 zijn echter ter inzage gelegd,
terwijl van de begroting voor het komend seizoen helemaal geen spoor
te bekennen is en dat terwijl dit toch een essentieel punt is. Je zou er
bijna iets achter zoeken en dan druk ik mij nog zachtjes uit. Het lijkt
in ieder geval in strijd met de openheid, die wethouder Mans toen hij
als lijsttrekker van het P, A,K. met verkiezingskaravaans door Breda
trok toch altijd zo enthousiast heeft beleden. Noodgedwongen hebben
wij nu maar zelf alle gegevens bij het N, A, C. -bestuur opgevraagd en
bestudeerd. Ik kom nu terecht bij de financiële positie van N. A, C,
Het meest bedroevende in het pre-advies vind ik wel dat het college
suggereert dat het probleem pas is ontstaan op 1 juli 1971, toen N, A.C,
voor ruim 3,6 ton in accommodatie investeerde, terwijl slechts zeer
gedeeltelijk kon worden beschikt over financieringsmiddelen op lange
termijn. Het college redeneert dan verder dat het allemaal wel zal
lukken als het financieringstekort van 2, 5 ton door het garanderen van
de lening opgeheven wordt. Het college vindt een subsidie niet urgent.
Ik geloof dat dit toch wel een erg oppervlakkige redenering is, waar
voor elke Bredase huisvrouw zich zou schamen. Naar onze mening
neemt het college hiermede een riskant voorschot op de ondergang van
het Bredase voetbal. Het college gaat er immers aan voorbij dat in ieder
geval sinds het seizoen 1967/68 de exploitatieresultaten steeds en de
resultatenrekeningen bijna steeds nadelig zijn geweest.
Voor de goede orde wil ik opmerken dat in de resultatenrekening de
eventuele transfers en de toto-uitkeringen worden opgenomen.
In het tabelletje op bladzijde twee van het V. V. D. -voorstel kan een
en ander worden teruggevonden. Overigens kan in die tabel nog een
nadelig resultaat op de resultatenrekening over het seizoen 1965/66
van f 85, 000, -- worden opgenomen.
Ik heb dat cijfer eergisteren alsnog teruggevonden in een voorstel van
het college van burgemeester en wethouders aan de raad op 4 november
1966, hetgeen illustreert dat die zaak toen al speelde.
Het college gaat voorbij aan de negatieve exploitatieresultaten; het
gaat er ook aan voorbij dat in de toekomst nieuwe investeringen ten
aanzien van de accommodatie en het spelersbestand nodig zullen zijn.
Hoe moeten die investeringen gefinancierd worden? De uit bedrijfseco
nomisch en voetbaltechnisch oogpunt zeer wenselijk te achten vorming
van reserves uit de exploitatie kan niet plaatsvinden. Een alternatief
financierings- en investeringsbeleid is en blijft voor N. A.C. onmogelijk.
Afschrijving op de accommodatie zou misschien nog enige verlichting
kunnen brengen. Deze afschrijving is voor het komend seizoen begroot
op 35. 000,
In een artikel in De Stem verklaart wethouder Mans echter dat op die
afschrijving maar 30. 000, - bezuinigd moet worden.
De heer MANS: 13. 000. dat is een fout.
De heer DEES: Goed, dat is dan een drukfout. In ieder geval zou
de afschrijving dan teruggebracht worden tot 22.000. - en N. A. C. zal
dan minder kunnen reserveren voor nieuwe investeringen. Stelt het
college zich anders misschien voor nl. als het het met het voorgaande
niet eens is, dat N. A.C. over enige jaren opnieuw een garantie voor
een lening moet vragen om opnieuw een gat te stoppen?
In de derde plaats gaat het college eraan voorbij dat de lasten
van de door N, A. C. aangegane geldlening op de exploitatie drukken.
Wethouder Mans blijkt inderdaad van de kleur rood te houden; de rode
