22 JUNI 1972 668 cijfers zullen op die manier immers nog uitgebreid worden. Mijnheer de voorzitter, wil de wethouder de volgende drie punten erkennen: 1) erkent hij dat de exploitatie-resultaten globaal genomen sinds 1965/66 nadelig zijn9 2) terwijl N. A. C, geen alternatief investerings- en financieringsbeleid kan voeren9 3) erkent hij dat de lasten van de lening gaan drukken op de exploitatie? Dat zijn drie concrete vragen, waarop ik graag een duidelijk antwoord wil hebben. Voor ons staat na een uitgebreide analyse van de financiële gege vens vast dat het financiële probleem van N. A.C. geen incidenteel is, zoals het college suggereert, maar een structureel probleem en bij elk structureel probleem past een structurele oplossing. Wij stellen het college daarom voor N„ A.C. een jaarlijkse subsidie, dus niet alleen voor het seizoen 1972/73, in het exploitatietekort te verlenen, nadat de financiële uitgangspositie gezond gemaakt is. De wijze waarop het college het financieringstekort wil saneren heeft onze goedkeuring, maar het is het ene been van de oplossing en zoals u zult weten kan men met één been niet voetballen. Een jaarlijkse subsidie in het exploitatietekort is nodig om nu en in de toekomst het voortbestaan van N. A.C0 in de eredivisie veilig te stellen. Onze mening is mijns inziens gebaseerd op harde, feitelijke cijfers, nl, die van de nadelige exploitatiegegevens van enige jaren en de begroting voor het volgende seizoen. Ik ga nu over tot die begroting voor het volgende seizoen. Inclusief het effect van de afschaffing van de vermakelijkheidsbelasting (overigens een landelijke maatregel), inclusief een beperking van het aantal contractspelers tot 25 en inclusief een verhoging van de entrees met 10 tot 20% - allemaal zaken waarvan het college zoveel heil ver wacht - eindigt die begroting op een exploitatietekort van 218, 200. -. Schatten wij daarbij detotouitkeringen, die niet in de exploitatierekening opgenomen zijn, op lOu.OOO, - positief en de lasten van de door het college voorgestelde geldlening op 25, 000. - negatief, dan wordt het verlies voor het komend seizoen begroot op 143.200. Dat cijfer is niet merkwaardig; het is geen uitschieter. Het past in de trend van de afgelopen jaren. Voor de duidelijkheid wil ik nog opmerken dat er in de N. A.C. -begroting noch positief, noch negatief iets is geraamd voor transfers van professionals. Wel is een beperkte reservering gemaakt voor de eventuele aankoop van veelbelovende amateurs, die veelal uit de regio afkomstig zullen zijn, nl. van 25. 000. -. Mijnheer de voorzitter, wij vragen 100. 000. - voor N. A. C. een redelijke bijdrage van de gemeente en minimaal noodzakelijk voor N, A.C. Laat het college nu niet zeggen dat deze bijdrage met het oog op de gemeentelijke schatkist niet mogelijk is; 100. 000. - is 1/1000 van het eindbedrag van de gemeentelijke begroting 1972. dat f 99, 5 miljoen beloopt. Wij vragen om die 100. 000. omdat wij althans er alle vertrouwen in hebben dat de alleszins deskundige wethouder van financiën daarvoor de ruimte weet te vinden. Wij moeten niet vergeten dat in de boodschap van de lijsttrekkers, die indertijd aan het college- is aangeboden, de actieve en passieve recreatie als één van de zeven hoofdpunten voor deze zittingsperiode gekozen is. Ik wil één passage citeren: "Het beraad (het lijsttaekkersberaad) stelt zich bovendien de vraag of subsidiëring van de traditionele uitingen of vormen van recre atie en cultuur in haar oude vorm en omvang nog wel verantwoord is.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1972 | | pagina 668