22 JUNI 1972
672
Vervolgens wil ik opmerken dat in het voorstel van de V.V. D.
cijfers over de exploitatie-resultaten en de resultatenrekeningen zijn
opgenomen, maar dat geen enkele motivering voor de extra-subsidie
van 20% van de bruto-recette met een maximum van 100. 000. -
gegeven wordt. Ik zou daar nog niet zoveel bezwaar tegen hebben,
ware het niet dat de voorgestelde subsidiëring tot maximaal 100. 000. -
in verband met de opgenomen voorwaarde wat moeilijk is komen te
liggen en weinig zinvol lijkt. Er wordt nl. voorgesteld aan N. A. C. een
subsidie te verlenen ter grootte van 20% van de bruto-recette met een
maximum van 100. 000. -, maar men verbindt hieraan de voorwaarde
dat de bijdrage het door burgemeester en wethouders goedgekeurde
exploitatietekort niet zal overtreffen. Mijns inziens is dit punt nu juist
gedurende de afgelopen jaren steeds de bottle-neck geweest. Men kan
wel voorstellen en de raad kan wel besluiten om aan N. A. C. een be
paalde subsidie te verlenen, maar als wij daaraan de voorwaarde ver
binden dat het exploitatietekort door het college van burgemeester en
wethouders moet worden goedgekeurd, terwijl die voorwaarde nu juist
de bottle-neck is waarop steeds de subsidieverlening gestrand is, dan
lijkt mij, met alle respect voor de V.V. D„dat het voorstel weinig
uitzicht biedt op een adequate oplossing. Ik geloof dat er juist met
betrekking tot het exploitatietekort sprake is van een kortsluiting tus
sen het college en N. A. C. Mijns inziens zal N. A. C.als wij boven
genoemde voorwaarde aan het voorstel verbinden, waarschijnlijk niet
geholpen zijn en zal in dezelfde positie blijven verkeren als waarin
zij nu zit. De consequentie van aanvaarding van het initiatiefvoorstel
van de V. V. D. zou zijn dat N. A. C. geen subsidie zou ontvangen.
De heer Dees heeft ook gesproken over medewerking van het
bedrijfsleven, de regio en het gewest. Uit artikelen en ingezonden
stukken, die in de afgelopen weken in De Stem zijn verschenen, blijkt
dat deze kwestie vele emoties opgeroepen heeft en dat vele burgers
en bestuurders van omliggende gemeenten een appèl doen voor steun
aan N. A.C. Het commentaar in De Stem heeft mij toch wel aange
sproken. Daarin wordt gezegd dat het niet alleen een zaak van N. A.C.
en van Breda is, maar dat de regio en het gewest gewoon moeten mee
doen. Ik geloof dan echter dat dat meedoen zich niet moet beperken
tot artikelen en commentaren in de krant, maar dat men daadwerke
lijk een goede en adequate bijdrage zal moeten leveren aan de oplos
sing van de financiële problemen van N. A.C. Ik geloof dat het belang
rijk is dat behalve Breda ook anderen zich inzetten voor de oplossing
van het probleem. N. A.C. vertegenwoordigt een stuk propaganda voor
geheel West-Brabant en biedt vele mensen een recreatieve mogelijk
heid. Toch meen ik dat wij eerst schoon schip in eigen huis zullen
moeten maken. Ik geloof dat het verstandig is om nu te proberen tot
afgeronde voorstellen te komen, waarna deze voorstellen dan moge
lijk met het bedrijfsleven, in de regio en in het gewest nader bespro
ken kunnen worden.
Tenslotte wil ik nog even terugkomen op het exploitatietekort.
Het college is van mening dat deze zaak op dit moment niet urgent
is. Ik geloof toch dat deze kwestie wel urgent is. Ik heb al de huidi-
ge-en toekomstige ontwikkeling gememoreerd en ik ben van mening
dat het exploitatietekort van N. A. C. zodanig is dat het zaak is hier
aan op korte termijn iets te doen. Ik wil dan ook twee voorstellen doen.
In de eerste plaats wil ik voorstellen om de afschaffing van de verma
kelijkheidsbelasting, die volgens het stuk per 1 januari 1973 zal plaats
vinden, voor N. A. C. reeds te doen ingaan op 1 juli 1972.
