681
22 JUNI 1972
wij ons gezamenlijk inzetten ter oplossing van de problematiek waar
mee wij zitten blijk van een verkeerde mentaliteit. Ik zal die uitla
ting maar toeschrijven aan de emotionaliteit rond deze zaak; van huis
uit heb ik niet geleerd kwaad met kwaad te vergelden.
Is er een dezer dagen wellicht een belangrijke speler van N. A. C.
verkocht? Zoiets zal geen invloed hebben op het te nemen besluit,
maar ik zou het jammer vinden.
Regelmatig wordt gesproken over de afzet tegen de cultuur. Wij
gaan ervan uit dat er geen discriminatie mag plaatsvinden, maar zijn
van mening dat dit niet zonder meer gesteld mag worden, want daar
voor zijn er te veel aspecten aan deze zaak. In de schouwburg worden
gesubsidieerde voorstellingen gegeven die peir plaats 15, -- kosten.
De prijs die men op het N. A. C. -terrein voor een plaats betaalt is zon
der subsidie lager. Men kan dus niet zonder meer zeggen dat die cul
tuur altijd maar van alles krijgt. Wij pleiten al jaren voor een verschui
ving van die culturele sector naar de sector jeugd, sport en recreatie.
Daarin zijn wij geslaagd en de terechtheid hiervan houd ik ook van
daag nog staande.
Waarom is er eigenlijk niet een fonds voor zwakke clubs? De
heer Stoop, voorzitter van D. W.S. heeft eens een dergelijk plan ge
lanceerd.
De heer DEES: Alle clubs, op Feyenoord en Ajax na, zijn zwak,
dus waarvoor zou er dan een fonds nodig zijn?
De heer KRAMER: Ik ben blij dat de heer Dees mij uit de droom
helpt.
De heer Stoop noemde het laten meedelen van de clubs in de
recettes van het Europese bekervoetbal een goed sociaal idee. De zo
juist door de heer Dees genoemde verenigingen Ajax en Feyenoord
veegden dit plan echter weer van de tafel. Wij moeten bedenken dat
Feyenoord de rijkste club van Europa is en 60 miljoen bezit. In deze
mening sta ik niet alleen. De niet onbekende ir. Van Emmenes heeft
daar een aantal weken geleden een artikel aan gewijd. Ook hij maakt
zich ongerust over deze ontwikkeling. Deze mentaliteit onder de clubs
is mijns inziens asociaal.
Het lijkt mij in dit verband aardig te weten te komen war de
heer Brox, een niet onbelangrijk bestuurder van de K.N, V.B. en lid
van g. s. beweegt te gaan bemiddelen. Het wordt nog interessanter
als de burgemeester van Etten -- zoals ik vandaag las -- ook al plannen
heeft. Vol verwachting klopt mijn hart.
Ik kom nu aan de voordelen van betaald voetbal. Met een oog
op de tijd wil ik die fragmentarisch noemen. Voetbal kan een boeiend
schouwspel zijn en het betaald voetbal behoort qua functie beslist thuis
in de rij van recreatiemogelijkheden. In het bijzonder geldt dit voor
de passieve recreatie. Door zijn regionale functie kan het zelfs streek-
bindend werken. Als er goede lokale verbindingen en goede parkeer-
mogelijkheden zijn is het een leuk uitje. Zulke voorzieningen werken
stimulerend op het bezoekersaantal. In de zopas genoemde nota Betaald
Voetbal van de K.N. V.B. is een norm genoemd voor het parkeren en
wel de norm van 1 op 5. Als het N. A.C. -terrein 15. 000 bezoekers
telt moeten er dus officieel 3. 000 parkeerplaatsen zijn. Aan de Felle-
noordstraat zijn er precies 180. Een ander gegeven is dat eenderde van
het aantal auto's uit de plaats zelf komt en twee derde uit de omgeving.
Dit is iets om te onthouden en over na te denken.
