697
22 JUNI 1972
V. V.D. is een voorstel in principe te subsidiëren. De heer Severens m
heeft daar terecht op gewezen. Dat principebesluit kan een basis zijn
voor gesprekken met anderen. Als men de bijdrage te klein vindt is
dat geen reden er tegen te zijn. Overigens is dat bedrag van f 100. 000, -- zi
voor N. A.C. nog altijd eenzesde deel van het exploitatiebudget. Als men
dat in het oog houdt is dit een redelijk voorstel.
Als mogelijkheid voor een structurele oplossing ziet de heer Crul o\
een garantie voor een nieuwe lening om de exploitatietekorten te dek- de
ken. Hoewel ik financieel niet deskundig ben lijkt het mij gevaarlijk
met leningen exploitatietekorten te gaan dekken. Men komt zo name- he
lijk in een stroomversnelling. De lasten van die lening komen namelijk zi
te drukken op de exploitatie, waardoor gedurende het volgende jaar ge
een groter tekort ontstaat dat weer door een lening gedekt moet worden, kc
waardooretc. he
In andere gemeenten wordt de problematiek van de steunverlening m
tweeledig aangepakt. Als er financieringstekorten zijn, hetzij om spe
lers te kopen, hetzij om te financieren, wordt bij de oplossing daarvan gÈ
doorgaans het systeem van het garanderen van leningen toegepast. Als h;
er structurele problemen in de exploitatie zijn wordt daarnaast en tevens h:
de methode van directe of indirecte subsidieverlening gehanteerd. Uit Wl
het overzicht van wat andere gemeenten voor de clubs doen is die twee- Uj
ledigheid duidelijk te constateren. Voorbeelden kan ik eventueel cite-
De heer Jansen is helemaal niet op het V. V.D. -voorstel ingegaan ze
en bovendien weg. Ik behoef op zijn woorden dan ook niet in te gaan. k;
De heer Koertshuis heeft mij met zijn betoog verwonderd. Hij jc
heeft ons voorstel tot subsidiëring niet ondersteund. Ik vind dat vreemd e,
als ik eraan denk dat in het verkiezingsprogramma van "Bredase Belan- w
gen", hetwelk onlangs in het Turfschip op de culturele beurs uitgebreid dc
is verspreid, te lezen staat: "Subsidie voor N. A.C.
De heer Kramer heeft gevraagd naar de V. V.D. -activiteiten inzake
N. A.C. Ik heb er geen behoefte aan aan de raad verantwoording af te p,
leggen over het beleid dat de V. V. D. heeft gevoerd. Als hij prijs stelt ei
op een historisch betoog waarin data zijn verwerkt kan ik hem dat geven. p
Vindt de heer Kramer dat noodzakelijk? b<
d<
De heer KRAMER: U was van mening dat uw fractie het hardst ge- b<
werkt heeft. Op grond waarvan meent u dat te weten? ti
E<
De heer DEES: Ik heb niet gezegd "het hardst gewerkt", ik heb vi
welk;
si
De heer KRAMER: Dat hebt u gisteravond gezegd. ei
fi
De heer DEES: Dat wil ik dan wel handhaven. Ik kan u een voor- di
beeld noemen. In november 1969 is er door de V. V. D. een motie in
gediend strekkende tot terugbetaling van een gedeelte van de vermake
lijkheidsbelasting aan N. A. C. en tevens het voorstel dat de gemeentelijke di
dienst van beplantingen het N. A.C. -terrein zou onderhouden op kosten z:
van de gemeente. Hetgeen wij toen wilden komt eigenlijk neer op het
voorstel dat de heer Van Loon op dit moment heeft ingediend. Hij loopt
blijkbaar een paar jaar achter. Dat voorstel kreeg steun van de V. V. D. - g
fractie, de heer Woestenberg en de heer Von Schmid. Wenst u nog meer
data?
g
