698
22 JUNI 1972
De heer KRAMER: Is het al dan niet stemmen voor een motie een
maatstaf voor de activiteiten die ontplooid worden?
De VOORZITTER: Ik zou het op prijs stellen als men via de voor
zitter zou discussiëren.
De heer DEES: Ik heb er geen behoefte aan een nader historisch
overzicht te geven van de activiteiten van de V. V.D. Na afloop van
de vergadering wil ik het graag doen, maar nu is dat niet relevant.
De heer Van Os vindt het V. V. D. -voorstel één van de mogelijk
heden. Ik ben dat met hem eens. Als hij nog andere mogelijkheden
ziet zou ik daar graag zijn mening over horen. Subsidiëring door de
gemeente mag niet in een bodemloze put terecht komen. Ik ben dat vol
komen met hem eens. Wij hebben daarom een aantal voorwaarden in
het ontwerp-besluit genoemd waaraan het N. A.C. -bestuur in overleg
met het college zou moeten voldoen.
Het college zou bijvoorbeeld kunnen stellen dat de transferbedra
gen geen verband mogen houden met de gemeentelijke bijdrage. Het
kan bepalen dat de exploitatierekening zodanig ingericht moet worden
dat er maar een beperkt bedrag op die exploitatie gereserveerd mag
worden voor die transferpost. De transferzaken worden op die manier
uit de exploitatie gehaald en op een aparte kapitaalrekening gezet. Op
deze manier kan regulerend worden opgetreden. Als N. A.C. eventueel
uit andere fondsen spelers koopt onttrekt zich dat mijns inziens aan on
ze beoordeling omdat zulks een interne zaak van N. A.C. zou zijn. Ik
kan in dezen een voorbeeld geven. De gemeente Utrecht heeft de op
lossing gevonden dat de f. c. Utrecht toegestaan wordt jaarlijks op de
exploitatierekening een bedrag te reserveren van h°]o van de geschatte
waarde van de spelers. Volgens mijn eigen berekening komt dat voor
de f. c. Utrecht neer op een reserveringsbedrag van f 25. 000, --
50. 000, -- per jaar.
Wethouder Mans heeft nog gewezen op de moeilijke financiële
positie van de gemeente. Die is ons bekend. In eerste instantie heb ik
echter al gezegd dat het voor ons een kwestie van kiezen of delen is.
De gemeentebegroting is intern al klaar, maar moet nog wel in de raad
behandeld worden. Als wij voor N. A.C. de mogelijkheid willen behou
den conform de begroting voor 1973 te subsidiëren is het nemen van een
besluit te dien aanzien op dit moment urgent. De financiële problema
tiek van de gemeente zal in de komende jaren beslist niet minder worden.
Een zaak als de Haagse Beemden kan toch een behoorlijke belasting
voor de gemeente betekenen? Als wij een besluit uitstellen zie ik de
kansen van N. A.C. kleiner worden. De gemeentelijke financiële po
sitie zie ik namelijk alleen maar moeilijker worden. Dit alles pleit
ervoor vanavond reeds het standpunt in te nemen dat N. A.C. structureel
financieel geholpen zal worden door middel van een gemeentelijke bij
drage in het exploitatietekort.
De heer VAN LOON: Ik ben geneigd uitvoerig op het betoog van
de heer Dees in te gaan, maar gezien de tijd zou dat niet verstandig
zijn.
De heer DEES: Als u bezwaren tegen ons voorstel hebt wil ik die
graag horen.' Dat is immers van invloed op de straks te houden stemming?
De heer VAN LOON: Ik geloof dat ik in eerste instantie duidelijk
gememoreerd heb welke bezwaren ik tegen het voorstel van de V. V. D.
