703
22 JUNI 1972
als hij stelt dat het niet alleen een kwestie van een begrotingswijziging
is. Er zal duidelijk aangegeven moeten worden waar het geld dan wél
vandaan zal moeten komen.
De heer America moet ik teleurstellen. De 7.000, -- van die
slagboom is een kapitaalskrediet, dat men niet terugvindt op de begro
ting en voor N, A.C. dus niet te gebruiken is. Over het pedagogisch
centrum zullen de raad nadere voorstellen bereiken. De heer Broeders zal
daar maandag nadere mededelingen over doen. Wél ben ik het met de
heer America eens dat men zal moeten aangeven wat men in de begroting
van 1972 niet gaat doen als men dit amendement van de heer Van Loon
aanvaardt. Hetzelfde geldt voor de oplossing die de heer Dees aangeeft.
De heer Van Loon heeft terecht gezegd dat die ook voor 1972 al con
sequenties heeft.
De heer VAN LOON: Kunt u aangeven hoe hoog het saldo van
de post Onvoorziene uitgaven op dit moment is?
Wethouder MANS: Neen, mijnheer Van Loon.
De VOORZITTER: Het is een bedrag van ongeveer 60. 000, --.
Wethouder MANS: De heer Dees wees erop dat de gemeente het,
door het opvoeren van die 19, 000, -- van die benzinepomp, doet
voorkomen of zij daarmee een gebaar in de richting van N. A,C. maakt.
Hoe meri dat gebaar ook ziet, in ieder geval heeft het gemeentebestuur dit
op verzoek van N, A. C. en onder de door mij aangegeven motivering ge
daan om N. A.C, te helpen.
De vermakelijkheidsbelasting hebben wij expres eerder afgeschaft
om N, A.C, te helpen. Zij behoeft pas afgeschaft te worden per 1978
of 1979, De heer Dees verwees naar de beantwoording van een vraag
over de relatie tussen belasting en subsidiëring in het vraag- en ant-
woordboek, behorend bij de begroting voor 1972, Naar aanleiding daar
van stelde hij dat zo'n belastingaftrek niet gezien mag worden als een
subsidiëring. Daarover kunnen wij van mening verschillen. Wij kunnen
in iedergeval vaststellen dat het effect voor N, A,C. positief is. Dat
is dan ook de bedoeling van de maatregel, De heer Dees stelde vervolgens
dat het afschaffen van de vermakelijkheidsbelasting eigenlijk een loos
gebaar is omdat daarmee de onroerend-goedbelasting eerder ingevoerd
kan worden. Als men die per 1 januari invoert heeft men daarmee een
compensatie voor de vermakelijkheidsbelasting. Dit is een slimme vondst,
maar het is niet helemaal terecht op deze manier gesteld. Mijns inziens
is het deze raad toch duidelijk dat de invoering van de onroerend-goed
belasting technisch gezien zelfs niet mogelijk is in 1973. Die invoering
zal nog wel enkele jaren op zich laten wachten.
De heer DEES: In de nota van aanbieding staat dat de invoering
van de onroerend-goedbelasting op haar vroegst per 1 januari 1973 kan
plaatsvinden.
Wethouder MANS: Mijn informatie luidt dat het technisch onmo
gelijk is dit in 1973 te doen.
De heer DEES: Ik heb ook gevraagd of die onroerend-goedbelasting
te zijner tijd financiële consequenties voor N, A, C. zal hebben.
