704
22 JUNI 1972
Wethouder MANS Dat is mijns inziens duidelijk.
De heer DEES; Ik ben voldoende geïnformeerd.
Wethouder MANS: Wellicht is de heer Dees roder dan het boek
je, of roomser dan de paus - die conclusie mag hij zelf trekken
want hij,
De heer FROGER: Wilt u die niet op één lijn stellen?
Wethouder MANS: Die is helemaal voor u„
o oo praatte over de norm van 20% die in het boekje werd aan
gegeven. Het boekje gaat inderdaad uit van 20% van de bruto-recette,
maar calculeert de vermakelijkheidsbelasting in. De afgeschafte ver
makelijkheidsbelasting én die 20% worden door de heer Dees genoemd,
zodat hij iets meer aangeeft dan het "rode boekje" wil. Dat mag natuur
lijk; het spreekt een bepaalde waardering uit aan het adres van de men
sen die dat boekje ondersteunen, maar het is meer dan het boekje aan
geeft.
De heer DE-ES: Ik zou graag willen dat de. mensen die het boekje
geschreven hebben het wat krachtiger ondersteunen zouden. Zij moeten
er niet alleen uit citeren, maar het ook in de practijk brengen. Mao
citeert én brengt in de praktijk.'
Wethouder MANS: Het college neemt een aantal maatregelen
in de richting van N. A.C. en toont daarmee aan dat het de stelling
uit het "rode boekje" dat de overheid een taak heeft in dezen duide
lijk onderschrijft. Daarover behoeft geen misverstand te bestaan.
De heer Jansen heeft gevraagd naar het behoefte-element. Als
men gaat bepalen wat men met het beschikbare geld gaat doen speelt
het behoefte-element een duidelijke rol. De woorden van de heer
Severens duidden daarop.
De heer Van Os wilde geen voorstel toevoegen aan de voorstel
len die al gedaan zijn. Hij wilde uitspreken dat hij bereid is tot sub
sidiëring te besluiten en hij deelde mede dat hij de conclusies van het
rode boekje integraal onderschrijft. Als men met integraal onderschrij
ven wil zeggen dat men aanvaardt dat de overheid een taak heeft ben
ik het met hem eens.
De heer VAN OS: Er staat veel meer in de conclusies.
Wethouder MANS: Dat weet ik, maar ik geloof niet dat op dit
moment per conclusie bekeken moet worden of zij in relatie, met
N. A.C. onderschreven kan worden. Als men stelt dat de overheid een
taak heeft, zoals in het boekje is neergelegd en geconcretiseerd, ben
ik het met hem eens. Die conclusies kunnen wij dan intern aan een nade
re beschouwing onderwerpen.
De heer Crul vroeg zich af hoe met hetgeen de heer Dees heeft
voorgestelt een structurele aanpak waargemaakt kan worden. Hij twij
felde aan de mogelijkheid van een structurele aanpak met hetgeen
voorgesteld is. In zijn motie heeft hij iets neergelegd dat verder gaat
dan de heer Van Loon wil, maar wat de heer Crul als verlangen uit
spreekt kan door de motie Van Loon worden waargemaakt. Het college
onderschrijft wat in de motie-Van Loon gevraagd wordt. Het ziet er
