705
22 JUNI 1972
mogelijkheden in om iets te doen aan de aanpak van het structurele
tekort, het inschakelen van de regio en het bedrijfsleven en het wil de
conclusies van het eindrapport onderschrijven.
De heer Kramer vroeg zich af hoe dat gat opgevuld moet worden.
Die vraag moet men niet aan het college stellen, want dat stelt dat
het op dit moment subsidiëring niet urgent acht. Degene die een voor
stel doet moet mijns inziens aangeven hoe het gat moet worden opge
vuld, De heer Kramer is van mening dat de aankoop geld mag kosten.
Ik wil hem erop attenderen dat aankopen op zichzelf een heel moeilijke
affaire is. Men is namelijk afhankelijk van goedkeuring en het gaat om
een nogal aanzienlijk bedrag. Men moet zich goed realiseren dat zulks,
hoewel het geld mag kosten, dit ook uit het standpunt van subsidiëring
gezien, wel erg veel geld kost en dat mogelijk is dat de eisen die de
K„N„V,B. aan de accommodatie stelt stringenter zullen worden door
gevoerd als het gaat om overheidsgeld dat bij een particuliere zaak het
geval zou zijn.
Namens het college meen ik het amendement van de heer Van
Loon te moeten verwerpen. De motie van de heer Van Loon is voor het
college aanvaardbaar. De motie van de heer Crul wordt op dit moment
niet door het college onderschreven, omdat met de motie-Van Loon
de wensen en verlangens die de heer Crul etaleert kunnen worden opge
vangen.
De VOORZITTER: Het lijkt mij het beste eerst het voorstel van
de V. V.D. -fractie in stemming te brengen dat toegelicht is door de
heer Dees, In dat voorstel wil men per jaar een bedrag van 100. 000,
verlenen aan N„ A, C. en dat bedrag wil men voor het eerst op de begro
ting voor 1973 opnemen.
De heer JANSEN: Ik vind de motie Crul verderstrekkend dan het
voorstel van de V.V.D. Daar heb ik op dit moment geen behoefte meer
aan.
De VOORZITTER: Moties zijn niet verderstrekkend dan besluiten.
Ik wil voorstellen eerst de besluiten af te handelen en dan de moties in
stemming te brengen.
De heer VAN OS: Ik steun het voorstel van de V. V. D, In de ver
dere gedane voorstellen en ingediende moties mis ik namelijk het heb
ben van controle over de geldmiddelen die wij ter beschikking stellen.
Als wij willen komen tot steun aan het betaalde voetbal is die controle
noodzakelijk, In het voorstel van de V.V.D. is plaats ingeruimd voor
controle over de door ons ter beschikking gestelde geldmiddelen. In de
andere gevallen gaat het eigenlijk om het geven van cadeautjes, waar
over men niets meer te vertellen heeft na het geven.
Hierna wordt het voorstel van de V. V. D. in stemming gebracht
en met 2.6 tegen 8 stemmen verworpen,
TEGEN stemmen de heren Van Caulil, Froger, Van Loon, Roozeboom,
Koertshuis, Crul, Jansen, Kramer, Biemans en Geene, mevrouw Stock-
mann-Van der Kallen, de heer Gielen, mevrouw Van Rooij-Van den
Heuvel, de heer Van Duijl, mevrouw Willems-Van Doorn, de heren
Van Banning, Brooimans, Van Dun, Broeders en De Raaff, mejuffrouw
Paulussen en de heren Mans, Goos, Van Overveldt, Kroon en Quadekker.
