22 JUNI 1972
706
VOOR stemmen de heren Sandberg, Severens en America, mevrouw
jager-Middelbeek, en de heren Dees, Taks, Van Os en Van Merkom,
De VOORZITTER: Aan de orde is het amendement van de heer
Van Loon, waarin voorgesteld wordt per juli de vermakelijkheidsbelas
ting voor N. A. C. af te schaffen. Wenst men stemverklaringen af te
leggen?
De heer KROON: Wij willen voor het amendement van de heer
Van Loon stemmen, hoewel de dekking waarom wij gevraagd hebben
niet aangegeven wordt. Omdat de middelen die in de post Onvoorzien
voorhanden zijn dit kunnen dekken ga ik met die vervroegde afschaffing
akkoord.
De heer SANDBERG: Na de voor onze fractie en, naar ik aanneem,
ook voor N, A.C. bijzonder teleurstellende stemming over ons voorstel
rest ons de keuze tussen niets, althans het gebaar van het college, en een
motie die naar ons inzicht totaal onvoldoende is. Het is een typisch
K. V, P. -motie: vlees noch vis.' Het is in ieder geval een lichtpunt dat
de studie snel moet gebeuren. Als ik de verschillende meningen die
vanavond naar voren zijn gekomen analyseer zou er wel eens een ton uit
tevoorschijn kunnen komen en wellicht meer.
De VOORZITTER: Aan de orde is het amendement, niet de motie.
Het gaat om het afschaffen van de vermakelijkheidsbelasting.
De heer KOERTSHUIS: Mag de voorzitter meestemmen?
De VOORZITTER: In dit geval wel.
Het amendement van de heer Van Loon wordt in stemming ge
bracht en met 29 tegen 5 stemmen aangenomen.
VOOR stemmen de heren Koertshuis, Crul, Sandberg, Jansen, Kramer,
Severens, Biemans en Geene, mevrouw Stockmann-Van der Kallen,
de heer Gielen, mevrouw Van Rooij-Van den Heuvel, de heer Van Duijl,
mevrouw Willems-Van Doorn, de heren America, Van Banning en Brooi-
mans, mevrouw jager-Middelbeek, de heren Dees en Taks, mejuffrouw
Paulussen en de heren Van Merkom, Goos, Van Overveldt, Kroon, Qua-
dekker, VanCaulil, Froger, Van Loon en Roozeboom.
TEGEN stemmen de heren Van Dun, Broeders, De Raaff, Van Os en
Mans.
Hierna wordt het geamendeerde voorstel van het college zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
De heer VAN LOON: Betekent dit dat het college nu ook vóór
mijn amendement is?
De VOORZITTER: Neen. Wij hebben dit voorstel ingediend en
de raad heeft er iets bijgedaan.
Aan de orde is de motie-Van Loon, waarin de heer Van Loon zelf
het tijdstip heeft veranderd in 31 oktober. Het college heeft geen moeite
met deze motie.
