717
26 JUNI 1972
beide voorstellen van toepassing zijn.
De heer CRUL: Het is onze fractie niet geheel duidelijk waarom
wij hier eigenlijk met twee voorstellen te maken hebben,, Het ene
voorstel betreft het gemeenschappelijk exploiteren van een computer
centrum en het andere voorstel een studie die met dat computercentrum
samenhangt. Naar onze mening zijn dit zaken die nauw met elkaar
verband houden en daarom komt het ons wat onlogisch voor dat er twee
regelingen worden gemaakt. Voorzover wij het kunnen overzien zou
het mogelijk moeten zijn beide zaken in één regeling onder te brengen.
Als dat zou gebeuren en dezelfde mogelijkheden zouden blijven bestaan,
zou een dergelijke regeling naar onze mening beter overkomen bij on
ze partners in de regio. Daarnaast lijkt het ons van belang voordat beide
zaken in behandeling komen, van belang te weten hoe de toekomstige
deelnemers in de regio daarover denken. Wij zijn van mening dat de
samenwerking, die hier toch vooropstaat, meer inhoud zou krijgen
als beide projecten gezamenlijk worden opgezet. Het zou onzes inziens
dan ook de voorkeur verdienen als beide zaken, het punt van het ma
chinepark en het punt van het beleid en de studie, in één voorstel sa
mengevat zouden kunnen zijn, zodat iedereen die zich daartoe aange
trokken voelt op die basis ook mee zou kunnen doen. Een voorbeeld
zien wij in artikel 3 van bijlage nr, 217, waarin staat: dat het samen
werkingsverband voor het doen verrichten van werkzaamheden op het
gebied van de automatisering zoveel mogelijk gebruik maakt van het
aanbod tot verwerking en verstrekking van informatie door beide ge
meenten, Breda en Tilburg dus. De gemeentebesturen van Breda en
Tilburg blijven vrij werkzaamheden ten behoeve van de eigen dienst
uit te voeren zonder tussenkomst van het samenwerkingsverband, doch
zij verplichten zich hiervan mededeling te doen aan het dagelijks be
stuur.
Dit komt bij ons een beetje eigenaardig over, namelijk dat als
et een samenwerkingsverband wordt opgericht, waarvoor regels worden
vastgesteld, degenen die dat samenwerkingsverband presenteren daar
in een uitzonderingspositie innemen. Naar onze mening nodigt dit niet
bepaald uit tot deelneming in dit samenwerkingsverband, Is het mogelijk
dat ons over deze algemene zaak iets wordt meegedeeld?
De VOORZITTER: Het lijkt mij verstandig dat ik hierover, zij
het in telegramstijl, iets vertel. Zijn er nog meer algemene opmerkin
gen? Anders komt straks de eerste instantie van de behandeling van het
eerste voorstel en eenzelfde procedure zou ik ook willen voorstellen
voor het tweede voorstel.
De heer Ctul heeft duidelijk gevraagd voorafgaande aan de behan
deling enkele algemene opmerkingen te mogen maken en daarop ook
een antwoord te krijgen, zodat dit in de discussie kan worden meege
nomen, Waarom, zo vraagt de heer Crul, worden hier twee voorstellen
aan de raad voorgelegd, terwijl ook met één regeling had kunnen wor
den volstaan, In theorie zou ik daarop kunnen antwoorden dat wij inder
daad zouden kunnen volstaan met een regeling, dat is juridisch moge
lijk, In die regeling zouden zowel de studie, het ontwerpen van de
systemen en programma's als het beheer van het machinepark kunnen
worden ondergebracht. De moeilijkheden zouden mijns inziens pas be
ginnen in de praktijk. Zoals bekend zijn er in Brabant vier gemeenten
die een computer bezitten, die daarvoor personeel in dienst hebben,
enz. Zij beschikken dus over een heleboel materiaal en over het per-
