26 JUNI 1972
724
te verstrekken aan de computer in Breda. Ik weet niet of die mogelijk
heid inderdaad bestaat, maar misschien kunt u daar nog iets over zeg
gen.
De heer VAN OS: Het is bekend dat het ontwikkelen van program
ma's en systemen nogal wat kosten meebrengt. Beide gemeenten hebben
dergelijke werkzaamheden verricht en beschikken dus over een aanzien
lijke "know-how". Bij de overgangsbepalingen mis ik echter informatie
of deze "know-how" gratis wordt ingebracht. Ik neem namelijk aan dat
die niet kan worden gebracht onder artikel 37, waar staat: "De inbreng
van bestaande inrichting en apparatuur met toebehoren geschiedt tegen
een overnameprijs welke wordt vastgesteld op basis van de historische
kostprijs, verminderd met een overeen te komen afschrijving". Ik. zou
graag willen weten of de regeling daarin voorziet, of dat dit door beide
gemeenten geheel kosteloos wordt ingebracht.
De heer CRUL: Ik heb de indruk dat het een beetje de weg op
gaat dat, zoals ook bij de democratiseringscommissie het geval is ge
weest, alles wat blijkbaar nogal moeilijk ligt wordt afgeschoven naar
de commissie voor algemene zaken, Ik wil er toch wel voor waarschu
wen dat wij dat niet opnieuw doen, omdat wij dan wederom snel aan
opheffing toe zijn,
U hebt gezegd dat wij de mogelijkheid hebben de verantwoording
aan de raad te regelen. Ik meen dat wij er dan maar eens ernstig over
moeten nadenken opdat wij, als straks het voorstel komt tot benoeming
van de leden, die verantwoordingsplicht kunnen regelen. Ik zou willen
voorstellen dat er in ieder geval pogingen in die richting ondernomen
worden.
Wat artikel 5 betreft meen ik dat niet de mogelijkheid aanwezig
is - of er moet een amendement komen - niet raads-leden te benoemen.
Ik zal graag vernemen hoe het college daar over denkt, want ik zou er
toch wel voor voelen dat artikel 5 zodanig gewijzigd wordt dat zowel
vertegenwoordigers uit de raad kunnen worden benoemd als deskundigen
uit de burgerij. In de afdeling voor financiën is er al op gewezen dat
het belangrijk is dat Breda ook op dit terrein door deskundigen vertegenwoor
digd is.
Op mijn vraag over artikel 3 lid 4 en 5 is geantwoord dat van geval
tot geval zal moeten worden bekeken wie onder "de gemeente" moet
worden verstaan. Ik ga er echter van uit dat waar hier "de gemeente" staat,
de raad wordt bedoeld, anders kan ik daar geen beslissing over nemen. Ik
ben namelijk van mening dat dit zo belangrijk is, zeker in bepaalde ge
vallen als er informatie wordt verstrekt, dat de raad daarbij moet wor
den ingeschakeld. U hebt daar niet volledig op kunnen antwoorden en
dat kan ik mij ook wel voorstellen. Ik kan dan ook zeggen dat wij hier
wel mee akkoord kunnen gaan, onder voorbehoud dat met "de gemeen
te" de raad wordt bedoeld.
Voor zover ik heb begrepen kan de samenvoeging van deze com
putercentra vergeleken worden met. een goed huwelijk: wij hebben el
kaar nodig en wij vullen elkaar aan. Het lijkt mij een betere vorm van
samenwerking dan die tussen K„ V. P.A. R. P. en C, H. U.omdat daar
in feite slechts sprake is van ondertrouw, mijns inziens is het zelfs niet
meer dan een beetje vrijen.
De VOORZITTER: U wilt wel van mij aannemen dat ik op het
laatste niet kan ingaan. Ik kan namelijk niet beoordelen hoe het
