737
26 JUNI 1972
de aanhef namelijk had gestaan "tegen weigering van een bouw
vergunning en verlening van een tweede bouwvergunning" zou dat
niet juist zijn geweest, want het verlenen van bouwvergunningen
behoort volgens de gemeentewet tot de competentie van het col
lege van burgemeester en wethouders.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
42.bijlage nr. 239
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET
GARANDEREN VAN RENTE EN AFLOSSING VAN EEN LENING
GROOT 1.500.000.--, TE VERSTREKKEN AAN DE PLEBAAN
VAN DER MADENSTICHTING TEN BEHOEVE VAN DE BOUW
VAN 29 BEJAARDENWONINGEN.
De heer VAN OS: Ik ben voornemens tegen dit voorstel te stem
men. Niet omdat ik met het voorstel op zichzelf zoveel moeite
heb of omdat er iets mis zou zijn met dit voorstel, zodat de ga
rantieverlening met op zijn plaats zou zijn, maar om te protes
teren tegen de hele gang van zaken bij dergelijke bouw van be
jaardenhuizen of de uitbreiding ervan.
Zoals bekend hebben nogal wat burgers van deze stad erg veel
moeite gedaan om deze zaak van alle kanten te bekijken, niet
alleen vanuit hun eigen standpunt in verband met het belemmeren
van uitzicht, maar ook door andere zaken aan te dragen die in ver
band met de uitbreiding van dit bejaardencentrum van belang zijn.
Daarbij is in iéder geval gebleken dat de gemeente op dit moment
absoluut geen beleid voert op het gebied van de spreiding van be
jaardencentra. Inmiddels is ons ter ore gekomen dat er wel een
ambtelijke commissie is benoemd die deze bejaardenproblematiek
gaat bekijken, maar het is ons bijvoorbeeld niet bekend wie in deze
commissie zitting hebben, hoe zij zullen werken en wat in het al
gemeen hun taak is. Dat is een punt dat naar aanleiding van deze
kwestie op tafel is gekomen.
De uitbreiding van een bejaardencentrum als dit is een volkomen
autonome ontwikkeling, die is gesplitst in een aantal stappen waar
tegen in feite geen verweer mogelijk is. Het is natuurlijk geen en
kel probleem om een stuk grond waarop de bestemming "bijzondere
bebouwing" rust te verkopen aan een stichting die bejaardencentra
beheert. Daar kunnen wij geen bezwaar tegen maken. Vervolgens
is het verlenen van een bouwvergunning aan een dergelijke stichting
een zaak van het college, waarbij de raad niets, maar dan ook niets
heeft in te brengen. Verder zal voor de verwezenlijking van de bouw
het advies worden gevraagd van de welstandscommissie voordat de
bouwvergunning wordt verleend en ook daarbij speelt de raad geen
rol. Zo draait de zaak eigenlijk verder tot het moment dat de ge
meente garantie moet verlenen voor een te sluiten lening. Ook daar
kunnen wij op grond van de cijfers geen bezwaar tegen maken, al
moet ik hier wel bij aantekenen dat de maximumprijs voor een be
jaardenwoning als hier bedoeld 45.000,-- bedraagt en dat ik de
indruk heb uit het rangschikken van de cijfers dat men wel heeft
geprobeerd met enig kunst- en vliegwerk aan dit bedrag te komen,
o.m. door een post van ruim 111.000,-- uit het totaalbedrag te
halen en te brengen onder de uitbreiding van het dienstencentrum.
