738
26 JUNI 1972
Uit de bouwplannen blijkt daar in het geheel niets van. Het enige
wat ik daaronder zou kunnen verstaan is de verbinding tussen het
bestaande gebouw en de nieuwbouw. Dat is een soort verbrede gang
van x 11 meter, waar in de bouwtekening bij staat "eetzaal en
ontspanning". Ik kan mij niet voorstellen dat dit 111.000,-- moet
kosten. Trekt men dit bedrag echter van het totaal af en deelt
men de rest door het aantal woonelementen, komt men inderdaad
op een bedrag beneden de 45.000,-- en daar kan dus verder geen
bezwaar tegen worden gemaakt. Ik heb dus de indruk -- maar mis
schien is die onjuist -- dat men door het rangschikken van de cijfertjes
wat kunstmatig aan die 45.000,-- is gekomen.
Verder ben ik van mening dat dit, ondanks het feit dat de prijs
per wooneenheid minder bedraagt dan 45,000,--, een bijzonder
dure zaak is en dat voor hetzelfde geld, dat per slot van rekening
voor een groot deel uit 's rijks kas moet komen en waaraan wij
dus allemaal moeten bijdragen, ook heel andere zaken zouden kun
nen worden verwezenlijkt die meer ten dienste van de bejaarden
staan dan deze uitbreiding van dit centrum met deze -- laat ik
ze zo maar noemen -- flatwoningen. Ik zou mij namelijk kunnen
voorstellen dat het geld wordt besteed aan een dienstencentrum dat
toegankelijk is voor bejaarden uit de wijk. Het is mijns inziens
wel overduidelijk aangetoond dat er nu al vrij veel bejaarden zijn
in die wijk en dat het aantal nog zal toenemen, waardoor wij
misschien in een situatie komen dat in de wijk Mariaveld een
op de zes mensen bejaard is, al dan niet in een tehuis ondergebracht.
Ik kan mij voorstellen dat er in een dergelijke wijk met een dus
danige opeenhoping van bejaarden --zo mogen wij het gerust wel
noemen -- aangepaste voorzieningen moeten komen om deze be
jaarden van dienst te kunnen zijn. Daarom ben ik van mening dat
deze wijk veel meer gebaat zal zijn bij een uitstekend werkend
dienstencentrum. Als deze stichting haar taak goed zou begrijpen,
zou zij mijns inziens haar taak in de eerste plaats daarop moeten
richten.
De bejaarden die op dit moment in het verzorgingsgedeelte van
het tehuis worden verpleegd zullen beslist schade ondervinden van deze
uitbreiding. Zij hebben thans een zeer riant uitzicht op de Marialaan,
tot voorbij de Mariakerk, en dat zal door de nieuwbouw grotendeels
verdwijnen. Bij informatie is ons gebleken dat er in een vroegtijdig
stadium geen enkel overleg heeft plaatsgevonden met de bewoners
van dit bejaardencentrum. Pas op het allerlaatste moment heeft men
een kleine bijeenkomst belegd, waarop men de bewoners van het tehuis
heeft verzekerd dat dit de oplossing is voor het tekort aan recreatie
ruimte. Ik zie dat niet helemaal, want het enige dat daarin enige
verbetering zou kunnen brengen is dat verbindingsstuk van x 11 meter
tussen het bestaande gebouw en de nieuwbouw. Als men weet dat in
het bejaardencentrum alle ruimten die ook maar enigermate in aan
merking zouden kunnen komen voor gebruik als recreatieruimte in
middels worden benut voor het onderbrengen van bejaarden, zal het
duidelijk zijn dat ik niet zoveel vertrouwen heb dat deze nieuwe
ruimte voor de recreatie zal worden bestemd. Ook de thans aan
wezige eetzaal wordt maar zeer spaarzaam voor dat doel gebruikt.
Een laatste bezwaar dat ik naar voren wil brengen is dat de
voorzitter van de Plebaan van der Madenstichting tevens directeur
is van de gemeentelijke sociale dienst. Ik ben het met het college
eens dat wij het moeten toejuichen dat ambtenaren ook een functie
