749
26 JUNI 1972
De heer SEVERENS: Als dat het geval is trek ik mijn motie
gaarne in,
Teruggenomen zijnde maakt de motie geen deel van de be
raadslagingen meer uit.
De VOORZITTER: Nu de motie is ingetrokken en de discussie
is afgesloten rest ons alleen nog de stemming over het voorstel, zo
iemand daarover stemming wenst.
De heer VAN OS: Ik wil graag stemming over het voorstel.
Het is duidelijk dat deze zaak toch nogal wat problemen
meebrengt en dat ik in deze mening niet alleen sta. Er is ons
geen advies bekend van de gemeentelijke projectgroep die deze
problematiek moet bekijken. Het heeft mij uitermate verbaasd
dat de wethouder van sociale zaken, wien de problemen die hier
zijn aangedragen toch zeer ter harte moeten gaan, daarover niets
heeft gezegd, maar de beantwoording volledig aan de voorzitter
van deze raad heeft overgelaten, Ik voel mij daardoor, mede om
dat het college niet bereid is het voorstel aan te houden, in een
dwangpositie gebracht dat de raad aan deze ontwikkeling zijn goed
keuring niet kan onthouden en daarom zal ik bij wijze van protest
tegen dit voorstel stemmen.
De VOORZITTER: Ik moet u op een onjuistheid wijzen in uw
verklaring, namelijk wanneer u stelt dat de wethouder van sociale
zaken niets heeft gezegd. Deze heeft namelijk "ja" gezegd op de
vraag van de heer Severens of de projectgroep dezelfde is als die
waarover in de afdelingsvergadering is gesproken.
De heer VAN OS: Dat is inderdaad juist.
Mejuffrouw PAULUSSEN: Wij zullen uiteindelijk meegaan met
het voorstel, met de aantekening dat de projectgroep over het onder
havige voorstel een gunstig advies heeft uitgebracht.
Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt hierna in
stemming gebracht en met 29 stemmen voor en 1 stem tegen
aangenomen.
VOOR hebben gestemd: mevrouw jager-Middelbeek, de heren
Taks, Brooimans, Mans, Dees, Broeders, de Raaff, Jansen, Rooze-
boom, van Loon, Kroon, Quadekker, van Merkom, van Caulil en
Geene, mejuffrouw Paulussen, mevrouw Stockmann-van der Kallen,
de heren van Duijl, Koertshuis, Gielen, van Dun, America, van
Banning, van Overveldt, Severens, Goos en Crul, mevrouw Willems
van Doorn en de heer Kramer.
TEGEN heeft gestemd: de heer van Os.
De VOORZITTER: Ik breng u nu in herinnering het schrijven
van mejuffrouw Paulussen, mede namens de heren America, Gielen,
Koertshuis en van Os. Ik vraag de raad of hf j toestemming verleent
voor het stellen van deze vragen.
