785
8 AUGUSTUS 1972
van dit gezwel waar wij tot nu toe alsmaar mee doorsukkelen en dat
toch niet beter wordt.
De heer VAN BANNING: De heren America en Severens en ik
hebben ook onze gedachten laten gaan over de zaak van het Turfschip
en onze eerste impressie was dat wij eigenlijk verheugd moeten zijn
over de methode die vanavond wordt gevolgd. Nadat de heer Van Loon
namens de K. V. P. -fractie in november in scherpe bewoordingen had
gesproken over een tekort aan tijd en een tekort aan documentatie,
woorden die wij ook recentelijk hebben gebruikt bij een andere aan
gelegenheid, dachten wij dat het college nu eindelijk een andere weg
ging bewandelen door ons rijk te voorzien van documentatie en ons te
verzoeken over deze zeer complexe zaak onze mening te geven, waarna het
dan later op grond van onze opvattingen, datgene wat in het rapport beslo
ten ligt en de inbreng van anderen met concrete voorstellen bij de raad
terug zal komen.
Na de inleiding van de voorzitter van de commissie is daar op
verschillende punten door het college op gereageerd en nu meen ik te
hebben begrepen dat de woordvoerder van het college zegt dat men
vanavond met betrekking tot een aantal punten graag tot overeenstemming
wil komen, in de eerste plaats de opheffing van de commissie ad hoe,
onder dankzegging voor de vele door haar verrichte werkzaamheden.
Er is echter ook gesproken over beperking van de taak Van de raad van
commissarissen, het inkopen van de aandelen van de Kamer van Koop
handel en het liquideren van de garanties. Als ik het niet goed heb be
grepen zou ik dat graag nog willen horen. Als het echter wel het geval
is, moet ik zeggen dat ik bijzonder teleurgesteld ben, omdat wij dan
wederom voor snelle beslissingen worden gesteld, waarvan de heer Van
Loon in november al heeft gezegd - ik citeer -: "Hoe is het mogelijk dat
een college van verstandige en verantwoordelijke bestuurders een derge
lijk voorstel zal doen". Die uitspraak zal ik echter niet doen, ik wil
hier graag alsnog de mening van het college over vernemen.
Wij begrijpen dat er in Breda en ook in deze raad stemmen op
gaan die zeggen: verkoop dat Turfschip nu maar, maar toch, de reali
teit is dat het Turfschip er nu eenmaal is en wij moeten constateren
dat er in een stad als Breda - zojuist is nog gewezen op de functie die
Breda in een ruimer verband heeft - een tekort is aan accommodatie,
ook voor stedelijke activiteiten.
De heer America, de heer Severens en ik hebben onze gedachten
laten gaan over dit rapport en wij zijn tot de conclusie gekomen dat
dit rapport voornamelijk aangeeft hoe enorm complex deze zaak is.
Wij hebben daarin een aantal dingen gemist en wel - de heer Jansen
en de heer Von Schmid hebben het ook al gezegd - hebt u nu wel uw oor
te luisteren gelegd bij ervaren mensen, zoals ik in een veel vroeger sta
dium al heb gevraagd? Genoemd zijn daarbij de Jaarbeurs, het Congres
gebouw, ook vanavond weer. Wij hebben ons in het gesprek met ons
drieën afgevraagd waarom er nu geen opvatting bij is van deskundigen
of van een organisatiebureau die weten hoe men een dergelijke materie
moet aanpakken. Die visie hebben wij helaas gemist.
Wel is er duidelijk een uitspraak gekomen met betrekking tot de
zakelijk? leiding en hoewel wij van mening zijn dat het niet langer
kan zoals het in de afgelopen jaren is gegaan, moeten wij toch vast
stellen dat deze visie, zoals die bij ons is overgekomen, meer is ge
baseerd op gevoelens dan op bewijsvoering. Wij weten dus niet welke
de oorzaak precies is en waar dit ligt, maar wel zijn wij van mening
