795
8 AUGUSTUS 1972
De heer CRUL: De opmerking aan het begin van het betoog van
de heer Kroon, namelijk dat wij vanavond maar magertjes uit de bus
komen, kan ik volledig onderschrijven. Dit is weliswaar geen herha
ling van het debat van 11 november, maar het heeft er toch alle schijn
van en wij zullen vanavond dan ook met een gevoel van teleurstelling
naar huis gaan, vooral ook omdat het college zo'n mager stuk papier
bij ons op tafel heeft gelegd. Mijn eerste reactie is dan ook: dan liever
helemaal niets.
Ik kan mij echter wel voorstellen dat het college in dezelfde
moeilijke situatie verkeert als de raad, omdat wij vanavond geen con
crete besluiten kunnen nemen, In feite is dat ook de constatering van
de commissie ad hoc, die slechts een aantal mogelijkheden heeft aan
gedragen, Het college heeft in zijn uitnodiging voor deze vergadering
duidelijk zijn bedoelingen weergegeven, namelijk een aantal mogelijk
heden te bespreken en daarna verder op weg te gaan,
In de vergadering van 11 november is duidelijk naar voren geko
men dat de raad zich onvoldoende bij de zaak betrokken voelde. Dat
is ook de aanleiding geweest tot het instellen van de commissie ad hoe.
Nu zouden wij op dat punt, dus het verdere vervolg van deze zaak en
de activiteiten die het college gaat ontplooien, graag wat meer rela
tie met de raad gelegd willen zien. Mevrouw Van Nes zal daar straks
nog iets nader op ingaan.
Over de voorstellen van het college wil ik nog het volgende zeg
gen, Wij sluiten ons aan bij hetgeen is gezegd over de commissie ad
hoc, In de beperking van de taak van de raad van commissarissen zien
wij, met de inkoop van de aandelen van de Kamer van Koophandel,
de mogelijkheid om in ieder geval een directe relatie naar de raad te
leggen, waarnaast wij bovendien wat meer bewegingsvrijheid krijgen
voor toekomstige operaties, In die zin hebben wij deze maatregelen
gezien en daarom gaan wij daar ook mee akkoord en wachten wij de
voorstellen dienaangaande af.
Wat de bespreking met de garanten betreft vinden wij het eigen
lijk jammer dat die garanten, zeker na alle kritiek die avond op hun
voorstel is geuit, nu in feite de prioriteit krijgen. Wij moeten echter
de realiteit onder ogen zien en daarom moeten wij daar nu eenmaal
voorrang aan geven, ook al betreuren wij dat, omdat daardoor een
zeker gewicht aan het voorstel van de garanten wordt gegeven die wij
daar zeker niet aan zouden willen toekennen. Wij zien echter in dat
een studie daarvan nodig is, waarbij wij speciale aandacht vragen voor
de personele aspecten. Het is vanavond al eerder duidelijk gezegd: als
wij met de garanten in zee zouden gaan -- waartegen wij nogal wat
bezwaren hebben -= dienen de personele aspecten bijzondere aandacht
te krijgen.
Voorts wil ik mij voor een deel aansluiten bij de woorden van de
heer Dees, die heeft gezegd dat er keiharde afspraken moeten worden
gemaakt met betrekking tot de mogelijkheden die het Turfschip in de
toekomst zal bieden, de inspraak van de gemeenteraad die. daarbij mo
gelijk moet zijn en het personeel. Tenslotte sluit ik mij wat de garan
ten betreft aan bij de woorden van de heer Kroon, Wij hebben daar een
bepaald gewicht aan gehecht door er prioriteit aan te geven; ik vind
dat wij er niet meer gewicht aan moeten hechten dan nodig is. Dan
lijkt een beslissing op korte termijn, zeker in september, mij mogelijk.
Ik verzoek het college dan ook met klem de raad in september over
deze zaak een besluit te laten nemen, vooral ook omdat wij vandaag
niet tot concrete beslissingen zijn gekomen. De mogelijkheid moet
