802
8 AUGUSTUS 1972
De heer AMERICA: Ik vraag mij af of ik nu ook het procedure-
voorstel heb aangenomen. Daar is namelijk niet over gestemd.
De VOORZITTER: U wilt mij wel ten goede houden dat ik geen
vierde en vijfde termijn open. Ik wil dan ook proberen nu in alle rust
de eindconclusie te bepalen. Het is de raad bekend, als ik daarmee
mag beginnen, wat de intentie is geweest van deze vergadering, u
hebt daar zelf in de vergadering van juni een besluit over genomen,
ook vandaag is daar enkele keren over gesproken. Ik meen dan ook in
de eerste plaats te mogen zeggen dat in deze vergadering juist aan dat
besluit van juni uitvoering is gegeven. Vanzelfsprekend zal bij de uit
voering van de besluiten en de nadere uitwerking van preadviezen aan
dit laatste speciaal aan dit laatste zeer bijzondere aandacht worden
geschonken. Overigens blijft wel het feit bestaan dat -- dit aan het
adres van de heer Von Schmid het college nog altijd eigener be
weging preadviezen kan uitbrengen, maar ik meen dat het winstpunt
van deze avond nu juist is dat er zoveel gezegd is over zaken waarover
wij de raad zullen preadviseren. Dat is vanavond voldoende tot uit
drukking gekomen.
Wat gebeurt er nu? Er is een besluit genomen tot opheffing van
de commissie. Toegezegd is voorts dat de raad op 17 augustus twee
voorstellen van het college tegemoet kan zien, namelijk met betrek
king tot de inkoop van de aandelen van de Kamer van Koophandel en
tot het liquideren van de garanties, Deze voorstellen zullen de raad
op korte termijn bereiken, terwijl dit natuurlijk ook betekent dat u
daarover uw oordeel in de bijeenkomst van volgende week donderdag
kunt uitspreken.
Vervolgens mag er geen enkele twijfel bestaan over de bedoe
ling van het college met betrekking tot het voorstel van de garanten.
In september of oktober zal daarover, zoals de wethouder heeft toe
gezegd, een voorstel aan de raad worden voorgelegd. Wij hebben
nota genomen van de vele opmerkingen uit de raad waaruit blijkt dat
men er groot belang aan hecht dat dit preadvies de raad in september
zal bereiken en ook in die maand zal worden behandeld.
Voorts zijn er duidelijke toezeggingen op tafel gelegd dat de
raad preadviezen over alle mogelijke andere aanbevelingen van de
commissie zullen bereiken. In de pauze hebben burgemeester en wet
houders onder elkaar al vastgesteld dat dit met de regelmaat van de
klok zal kunnen gebeuren, maar u begrijpt wel dat dit mede afhanke
lijk is van de vraag of de situatie rond het voorstel van de garanten
in september duidelijk is, want wij kunnen dan natuurlijk twee kan
ten uit. In het ene geval zijn die preadviezen minder noodzakelijk,
maar in het andere geval zullen zij regelmatig moeten komen.
De onderwerpen die zijn genoemd hoef ik hier niet te herhalen, die
kan men terugvinden in de notulen.
Tot slot nog iets over een opmerking van wethouder Van
Graafeiland met betrekking tot het cultuurbeleid en de corresponden
tie die de raad daarover heeft bereikt. Ik meen te mogen zeggen dat
de preadvisering daarvan mede afhankelijk is van de adviezen die de
Beijerdcommissie zal uitbrengen. Ik heb begrepen dat die adviezen
op bijzonder korte termijn te verwachten zijn, waarna het uiteraard
vanzelfsprekend is dat die adviezen met een preadvies van het col
lege in deze raad aan de orde zullen worden gesteld.
Alles overziende stel ik vast dat er twee preadviezen voor
17 augustus zijn aangekondigd en andere zaken voor september en