17 AUGUSTUS 1972
voor de werkwijze data worden genoemd voor de eerste rapportering. Er moet
een programma van eisen komen voor wat op dit moment het belangrijkst is,
namelijk de vestiging van het administratieve en bestuurlijke apparaat en de
visie van het college en de raad ten aanzien van handhaving of niet handha
ven van het oude stadhuis, alsmede de vraag wat wij er eventueel mee zullen
doen. Dit stadhuis heeft niet alleen een traditie de ligging in het centrum
is zodanig dat zij een belangrijke rol speelt. Deze rapportering moet op korte
termijn plaats hebben. Voorts zou ik graag willen dat inet de voortgaande rap
portering van alles dat aan de orde komt de raad en de raadsafdelingen op de
hoogte worden gehouden.
De heer VAN MERKOM: Ook onze fractie heeft geconstateerd dat het
historisch overzicht niet compleet is. Er staat namelijk niet vermeld op welk
tijdstip de V.V.D. reeds aanmerkingen had op het plan. Wij hebben daar niet
zwaar aan getild, want wij achten dat bekend, Dit einde van het Civic centre
is eigenlijk droevig, want het is het einde van tien of elf jaar plannen ontwik
kelen. Het heeft ons geld gekost en wij houden er een stapel papier met oude
plannen aan over. Wij adviseren u de plannen niet weg te gooien, want mis
schien kunnen wij ze nog een keer gebruiken.
Ik wil meegaan met het voorstel de handen vrij te maken, maar ik
zou de tekeningen niet weggooien. Het terrein Beyerd/Vlaszak komt nu weer
helemaal vrij voor wie dan ook. Wij moeten nog afwachten of wij het terrein
later nog gaan gebruiken voor uw doelstelling van een stadskantoor. De vorige
voorstellen zijn helemaal achterhaald dooi de ontwikkelingen van de V„V. V.
en de schouwburg. Wij hebben geen moeite met het eerste gedeelte van uw
voorstel.
Wat is er over gebleven? De urgentie van het komen tot een nieuw
kantoor voor de diensten die hier gevestigd zijn.,, Ook het werk van de raads
leden schijnt volgens uw voorstel in de vernieuwing een rol te spelen. In het
voorstel staat dat een commissie een en ander zal moeten onderzoeken, Ik
vraag mij met de heer Kroon af binnen welke context die commissie zal moe
ten werken. Er wordt een aantal punten genoemd, maar het is nog een open
vraag wanneer de commissie klaar moet zijn met haar rapportage en wanneer
men denkt te gaan starten met de bouw van het gebouw. Niet alleen het bud
get is belangrijk, er moet een termijn gesteld worden. Als wij dat nu niet doen
zijn wij in 1983 wellicht eindelijk zover dat de commissie opgeheven kan wor
den. Ik zou dus een tijdslimiet gesteld willen zien.
Overigens kunnen wij ons voorstellen dat men, gezien de urgentie, de
commissie beperkt wil houden. Wij gaan in eerste instantie mee met het voor
stel de commissie te laten bestaan uit drie leden. De commissie zal dan hand
zaam zijn en in staat snel te werken. De commissie zal onzes inziens ook moe
ten onderzoeken welke oude kantoorruimte er in Breda ter beschikking zal ko
men. Op dit moment is dat nog niet veel, maai binnen enkele jaren zullen
er enkele grote gebouwen ter beschikking komen. De minister heeft gezegd
dat het Ignatius-ziekenhuis en het Laurens-ziekenhuis iets nieuws kunnen Dou
wen, Ik weet niet wanneer dat laar zal zijn. De gevangenis zal overigens
leeg komen te staan over enige tijd en er wordt ook over de kazernes gepraat.
Ik weet niet wanneer al deze gebouwen vrij zullen komen, maar dSt zij vrij
komen dient in de beschouwingen betrokken te worden. Nieuwbouw is name
lijk erg duur tegenwoordig. Gezien de budgetaire mogelijkheden raad ik aan
ook eens naar de mogelijkheden in oude gebouwen te kijken.
Ik vernam dat men eerst uitgebreid wil bezien welke eisen en wensen
de raad en het ambtelijk apparaat hebben. Ik kan mij echter voorstellen dat
er vrij spoedig een kantorenflat gerealiseerd kan worden waarin gewerkt kan
worden. De voorziening is dan misschien niet opcimaal, maar men moet be
denken dat een gebouw dat ergens vijf jaar staat ook al niet meer voldoet
