a
859
17 AUGUSTUS 1972
De heer BROOIMANS; Ik ben het met de opmerking van mevrouw
Stockmann niet eens! Cri
De VOORZITTER: Mooi zo. Zou het toch niet het beste zijn het
preadvies te aanvaarden? Me
doe
Wethouder VAN DUN: Mevrouw Stockmann heeft natuurlijk volkomen wo:
gelijk. Waar een raadsafdeling de raad adviseert, is het natuurlijk aan de om
raad wel duidelijk dat zij via vertegenwoordigers daarin wel degelijk be- va;
voegdheden heeft. Naar mijn mening zijn de opmerkingen als zodanig be- vei
doeld, on;
co]
De VOORZITTER: Wij laten het hierbij. De kwestie van de Biesbosch hai
zal nog wel eens aan de orde komen. Ik stel vast dat dit preadvies voor kui
de raad aanvaardbaar is. spe
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het vir
preadvies van burgemeester en wethouders besloten. ecl
bei
39. Bijlage nr. 278 zir
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET OVER- me
NEMEN VAN VIER TURFSCHIPAANDELEN VAN DE KAMER VAN ke:
KOOPHANDEL EN FABRIEKEN VOOR WESTELIJK NOORD-BRABANT Wi
EN TOT HET LIQUIDEREN VAN DE ZOGENAAMDE TURFSCHIP- de
GARANTIES. we
me
De heer VAN LOON: Ik wil hierover gaarne een zeer korte op- hO'
merking maken. Ik zou mij namelijk kunnen voorstellen dat de Kamer
van Koophandel bereid zou zijn de vier aandelen voor een belangrijk gri
lagere prijs aan de gemeente aan te bieden dan het bedrag van 4000, -- 8
dat in het besluit wordt gesuggereerd. In het besluit staat dat een be- Wi
drag van 4000,-- beschikbaar wordt gesteld. Men zou dit kunnen uit- bo
leggen alsof men van mening is dat die aandelen tegen de nominale
waarde zouden moeten worden overgenomen. Om de Kamer van Koop
handel in ieder geval in de gelegenheid te stellen ten opzichte van de ge- no
meente een geste te doen, zou ik u willen voorstellen het besluit zodanig ov
te wijzigen dat wordt gesproken van een bedrag van maximaal 4000,--, Ti
waardoor voor de Kamer van Koophandel de mogelijkheid openblijft even- he
tueel een lager aanbod te doen. co
wi
De heer VAN OS: Ik wil ook een zeer korte opmerking maken. Ik tre
had graag gezien dat het eerste besluit afhankelijk werd gesteld van de da
realisering van de aankoop van de aandelen. De volgorde van die beslui- be
ten is namelijk enigszins merkwaardig. Men liquideert eerst de garantie ac
en gaat dan geld vragen om aandelen te kopen. De volgorde zou omge- o\
keerd moeten zijn naar mijn mening. Bovendien ben ik van mening dat A zt
het eerste besluit afhankelijk gesteld moet worden van de realisering van
de aankoop van de aandelen, tegen welke prijs dan ook. Ik ga gaarne ac
met de suggestie van de heer van Loon mee dat de aandelen ook voor m
niets gegeven zouden kunnen worden. tn
cc
De heer CRUL: Ik hoop dat u mij toestaat even terug te komen op de bi
vergadering van 8 augustus 1972 over het Turfschip. di
