14 SEPTEMBER 1972
956
eerste urgentie - een noodvoorziening/gemeenschapshuis via een proce
dure waarover ik niet bepaald enthousiast kan zijn, maar ja: de gemeen
te heeft nu geen geld meer en iets is beter dan niets.
Ik vraag mij af of wij die urgentielijst maar niet moeten laten
vervallen, aangezien daarmee verwachtingen worden geschapen die
kennelijk niet gehonoreerd worden. Natuurlijk moeten er in zo'n lijst
veranderingen aangebracht kunnen worden, maar de noodzaak van zul
ke veranderingen moet dan wel duidelijk naar voren worden gebracht.
Ten opzichte van "Tuinzigt" is dat naar mijn stellige overtuiging niet
gebeurd. Dat is mijn grote bezwaar tegen deze gang van zaken.
Mijn fractie zal zich natuurlijk niet tegen dit voorstel verzetten,
omdat iets nu eenmaal beter is dan niets. Het ware mij liever geweest
wanneer de gemeente gezorgd had voor een goede accommodatie in
"Tuinzigt", waarop deze wijk al jarenlang recht heeft. Nu kan men met
recht vragen: is dit nu wat de gemeente "Tuinzigt" heeft aan te bieden,
na negen jaar eerste urgentie een noodvoorziening/ gemeenschapshuis
dat door een ander betaald moet worden? Ik blijf dit geen juiste manier
van beleidvoering vinden. Het spijt mij zeer.
De heer GIELEN: Ik kan mij voorstellen dat de leden van de raad
en mogelijk ook de mensen op de publieke tribune een zucht van verlich
ting slaken nu dit voorstel aan ons wordt voorgelegd. Eindelijk is het zo
ver.' In 1963 werd de wijk "Tuinzigt" als nr. 1 op de urgentielijst ge
plaatst. Vanaf die tijd zijn een aantal mensen actief begonnen met het
maken van plannen, het uitwerken van plannen enz. Op 14 september
1972 is het dan eindelijk zover, dat er een noodaccommodatie tot stand
zal komen en helaas geen normaal gemeenschapshuis zoals die in andere
wijken staan. Met mevrouw jager ben ik het eens dat wij beter iets kun
nen doen dan niets.
Onze werkgroep gaat heel graag akkoord met dit voorstel. Toch
moeten wij enkele kanttekeningen bij dit voorstel maken. De eerste
vraag die wij ons stellen luidt: wie gaat dit gebouw bouwen? Wat voor
gebouw zal het worden: een stenen gebouw, of een gedeeltelijk uit
steen en hout opgetrokken gebouw? Hoeveel bedragen de exacte bouw
kosten van dit bouwwerk? Komen die precies overeen met de in het
voorstel genoemde prijs? Kan de stichting bij wijze van spreken morgen
beginnen met de bouw, of zal zij moeten wachten op toestemming van
gedeputeerde staten?
Het is iedereen bekend dat in het Brabantpark al lang gewacht
wordt op een accommodatie ten behoeve van het jeugd- en jongeren
werk. Hoe is het mogelijk dat men daar zo lang op die accommodatie
moet wachten? Zal het net zo lang duren als in "Tuinzigt", of zijn
daarvoor andere oorzaken aan te wijzen?
De heer VAN OS: De woorden van mevrouw jager onderschrijf
ik ten volle. Ik vind het diep treurig dat een stad als Breda voor het
verwezenlijken van een dergelijke gemeenschapsvoorziening aangewe
zen is op een besloten n. v.
Wat het voorstel zelf betreft vraag ik mij af hoe het precies zit
met het huurbedrag. Er is een koopprijs vermeld van 209.500, --,
die moet worden voldaan in tien jaarlijkse termijnen van 20. 950, -.
Is de rente daarbij inbegrepen, of wordt dat bedrag renteloos afgelost?
De rest van het bedrag bestaat uit de huurprijs van de grond. Ik kan dit
niet goed met elkaar rijmen. Overigens hoop ik dat men in "Tuinzigt"
erg veel plezier zal hebben van dit gebouw en dat men spoedig aan
