1012
19 NOVEMBER 1973
De heer FROGER: Ik zou één opmerking willen maken. De
grondslag voor deze discussie is gelegen in het feit dat er de
laatste tien jaar in Breda geen harmonische wijken zijn gebouwd.
Wat de heer Crul heeft gezegd over Ruitersbos zou met evenveel
emak over Breda-noord gezegd kunnen worden. Ook daar ont
reken bepaalde stukken in de samenleving. Iedereen begrijpt dat
vroegere besluiten niet kunnen worden teruggedraaid, maar ik wil
er nog eens op wijzen dat wij in de toekomst betere wijken moeten
bouwen, die wat harmonischer zijn zoals de oude dorpskernen. Ik
denk hierbij aan 't Ginneken en de Heuvel. In die delen vindt men
alles, maar in Ruitersbos en Breda-noord vinden wij maar één of
enkele soorten. Dat is een stedebouwkundige fout.
De VOORZITTER: Wij moeten ons niet bezig houden met de vraag
of wij een politiek dan wel een bestuurlijk lichaam bevolken. Wij
moeten ons nu bij onze bestuurlijke taak houden.
Wethouder VAN DUN: De heer Froger heeft uit de losse hand
enkele opmerkingen gemaakt. ïk wil hem vragen of hij zijn op
merkingen over Breda-noord wil bewaren tot het moment waarop
wij in de raad spreken over de problematiek van Breda-noord.
De heer FROGER: Het gaat mij niet om de problematiek, maar
over de techniek van bouwen.
Wethouder VAN DUN: Ik ga in op de opmerking van de heer
Froger dat er in Breda-noord maar twee soorten wonen bestaan.
Hij heeft dat duidelijk gezegd. Ik verzoek hem deze opmerking
te bewaren tot het moment waarop wij over de problematiek van
Breda-noord van gedachten wisselen.
De heer Crul verdenkt mij van het voorbij gaan aan zijn vragen.
Dat is geenszins mijn bedoeling geweest. Ik heb niet gezegd dat er
een politiek spel wordt gespeeld. Ik heb alleen de serieusheid van
zijn vraag in twijfel getrokken. Als ik de heer Crul verkeerd be
grepen heb is dat erg jammer.
De heer Crul heeft gevraagd wat wij met een terrein in Breda
kunnen doen bij wijziging van het bestemmingsplan. Die vraag kan
ik heel eenvoudig beantwoorden met: alles. Nu wij het bestemmings
plan Ruitersbos gaan wijzigen kunnen wij daar alles in aanbrengen.
Er zijn opmerkingen gemaakt over bepaalde moeilijk leefbare situ
aties in Breda-noord of waar dan ook. Nu wij praten over dit be
stemmingsplan rijst dan bij mij de vraag of ook in Ruitersbos een
problematiek moet worden geschapen die parallel loopt aan pro
blemen die wellicht elders in Breda ontstaan. Het gaat hier om
een beperkt aantal percelen. Als men daar enerzijds woningwet
woningen, goedkope woningen of een winterverblijf voor een cir
cus wil plaatsen, kan men dat niet verdedigen als men anderzijds,
zoals de heer Crul, begaan is met de leefbaarheid in de andere
wijken van Breda. Om die reden dacht ik dat de opmerking nau
welijks serieus bedoeld kon zijn, omdat wij op die manier in
Ruitersbos een samenleving zouden creëeren die even aanvechtbaar is
als die in andere wijken van Breda.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel be
sloten.
