13 DECEMBER 1973
1052
geheel aan het oordeel van deze adviesraad overgelaten. Het
houden van hearings moet gezien worden in het licht van zijn
adviserende taak aan het college.
Door aanwezigheid van het college en ambtenaren zou wel
licht het accent verlegd worden naar discussie met de ver
tegenwoordiging van de gemeente, hetgeen niet de intentie
van deze hearings is. De stedebouwkundige adviesraad heeft
een eigen adviserende taak met alle vrijheid in het verzame
len van adviesmateriaal. De ambtenaren verrichten hun advi
serende taak onder verantwoordelijkheid van ons college, dat
in alle vrijheid moet kunnen beslissen of in voorkomende ge
vallen er behoefte aan bestaat, dat hetzij ambtenaren, hetzij
ons college, hetzij beide zich nader op de hoogte te stellen
van hetgeen plaatsvindt op hearings, welke worden georganiseerd
door gemeentelijke adviesraden.
Wij kunnen dan ook het principe, dat leden van het college
en ambtenaren bij hearings van deze raden aanwezig zouden
moeten zijn in zijn algemeenheid niet onderschrijven.
VRAAG (gesteld ing. artikel 40 2e lid R. v.D,.).
Mevr. PAULUSSEN: Op 8 juli heb ik een aantal vragen gesteld
i.v. m. het woningtoewijzingsbeleid m.b. t. de wijk Wisselaar.
Na 3 maanden ontving ik Uw antwoord.
Ook zonder onderzoek Uwerzijds nam ik als vanzelfsprekend
aan dat de gegevens voor de beantwoording van de gestelde vra
gen niet direct beschikbaar zouden zijn.
U acht het verder niet verantwoord de betrokken instanties,
m.n. het gemeentelijk woningbedrijf, de g.g. en g. d. en de
woningbouwvereniging St. Laurentius te vragen dit aoor U ge
noemde tijdrovende recherchewerk te verrichten. De factor tijd
is voor U blijkbaar de enige reden om dit onderzoek niet te laten
plaatsvinden. Het grote belang van het woningtoewijzingsbeleid
vraagt m.i. dat alle gegevens die kunnen bijdragen tot een in
zicht in het tot nu toe gevoerde beleid op tafel komen.
Inzicht in en bestudering van alle gegevens kunnen een kri-
tiese beoordeling van het huidige beleid mogelijk maken en een
bijdrage leveren voor een verantwoord woningtoewijzingsbeleid
voor de toekomst.
Om te kunnen beoordelen of de tijd te besteden aan dit onder
zoek in de archieven van boven genoemde instanties inderdaad ge
kwalificeerd kan worden als tijdrovend recherchewerk, zou ik graag
een globale opgave van de tijdsduur die het onderzoek volgens U
vraagt ontvangen.
Uit Uw antwoord meen ik te mogen afleiden dat U hierover
gegevens hebt.
Er groeit ook buiten de raad een onbehagen t. a. v. het woning
toewijzingsbeleid, zoals o. a. blijkt uit de reactie van het Komitee
Veilig Wonen. De verwoording van dit onbehagen laat aan duide
lijkheid niet te wensen over. (zie Stem d. d. 20 oktober j. 1.
De achtergrond van dit onbehagen lijkt duidelijk te zijn het han
teren van bepaalde kriteria in het woningtoewijzingsbeleid, dat
leidt tot grote problemen en ernstige vragen in de diverse wijken.
