1095
13 DECEMBER 1973
hij heeft daaraan toegevoegd: "Dat doet u al jaren". Dat is inderdaad
het geval: een dergelijke verkiezingscampagne voer ik al jaren. Ik
acht dat beter dan tegen de tijd dat de verkiezingen naderen rond te
gaan met de geluidswagen. Deze handelwijze zal ik blijven volgen,
want naar mijn mening zijn wij vertegenwoordigers van de bevolking
en moeten wij voor hun rechten en eisen opkomen, voorzover daarmee
ook het algemeen belang gediend is, hetgeen naar mijn mening in de
zen zeker het geval is.
De heer KROON: Over dit onderwerp wil ook ik graag iets zeggen,
want ook ik heb uiteraard de besprekingen in de commissie openbare
werken meegemaakt. Ik was één van degenen die het mevrouw Van Nes
kwalijk genomen hebben dat zij uitgaat van een zeker wantrouwen ten
opzichte van de dienst openbare werken. Daar kwan haar betoog name
lijk op neer naar mijn smaak, terwijl zij niet kon aantonen dat er reden
voor dat wantrouwen was. Dat heb ik haar kwalijk genomen.
Wij hebben een dienst openbare werken die zich bezighoudt met
de controle op alle werken die worden uitgevoerd. Bestek en tekeningen
zijn gemaakt door derden en niet door de dienst zelf aangezien deze het
bouwwerk niet zelf opricht. Wij hebben het apparaat van de dienst --
dat rechtstreeks functioneert onder het dagelijks bestuur, dus onder b.
en w. -- om die controle uit te oefenen en dat is ook gebeurd. Ik wil
de dienst openbare werken juist een pluimpje geven, ook ten aanzien
van de onderhavige flatgebouwen, want de dienst heeft ogenblikkelijk
gereageerd toen er moeilijkheden waren teneinde de fouten te herstel
len. Bestek en tekeningen zijn gecontroleerd en de uitvoering van het
bouwwerk heeft plaatsgevonden aan de hand van dit béstek en deze te
keningen. T. fa. O. en Ratiobouw hebben daarover destijds advies uitge
bracht. Mijns inziens heeft de dienst openbare werken op adequate wij
ze gereageerd op de narigheid die is gebleken. De commissie openba
re werken heeft zich er destijds mee akkoord verklaard dat hiervoor geld
werd uitgegeven en aangekondigd dat zij een gunstig advies zou uit
brengen over een desbetreffend voorstel aan de raad.
Mevrouw Van Nes heeft aangevoerd dat zij in de commissie het
voorstel heeft gedaan een initiatief-advies over deze kwestie uit te
brengen. De overgrote meerderheid van de commissie heeft dit voor
stel afgewezen, zodat er geen mogelijkheid was hierover advies uit te
brengen. De overgrote meerderheid van de commissie was integendeel
van mening dat de dienst openbare werken heeft gehandeld zoals ge
wenst was.
De heer CRUL: Het verheugt mij dat de heer Kroon even op de
kwestie van het wantrouwen is ingegaan. In deze raad hebben wij er
al eens eerder over gediscussieerd dat er van bepaalde zijde wantrou
wen ten opzichte van het college en het ambtenarencorps zou blijken.
Deze opvatting hebben wij bij die gelegenheid in zoverre afgewezen
dat er geen sprake is van wantrouwen jegens personen of diensten.
Wel is er sprake van een functioneel wantrouwen vanuit het opereren
als raadslid'. Het is bekend dat in het politieke bestel allerlei dingen
mogelijk zijn die men voor onmogelijk houdt en mijns inziens moet
men daar een duidelijke controle op uitoefenen. Dit trachten wij te
doen maar dat moet niet worden opgevat als wantrouwen jegens per
sonen.
Vervolgens nog iets over het onderzoek. Ook met betrekking tot
de wijkverwarming is steeds de vraag aan de orde geweest of er een on
derzoek ingesteld kon worden en of eventueel de installateurs nog zou-
