13 DECEMBER 1973 1098 er verder nog kan gebeuren. Laten wij in vredesnaam niet alleen aan de dienst openbare werken denken en iemand schuldig stellen, maar la ten wij denken aan de mensen die daar wonen en daar gelukkig moe ten zijn. Daar gaat het mij om. Kan er iemand bezwaar hebben tegen een onafhankelijk onderzoek om na te gaan wat hier aan de hand is, wat er in het verleden is gebeurd, wat wij nog te verwachten hebben en hoe wij ongewenste ontwikkelingen kunnen voorkomen? Als wij daar zo lang over spreken en als dat bezwaarlijk is, heb ik dadr bezwaren tegen. Wethouder VAN DUN; Het merkwaardige in discussies met de heer Crul is dat hij altijd probeert iemand in een bepaald hokje te zetten en zo heb ik vanavond het genoegen in het hokje te zitten van de mensen die anders denken dan hij. Ik hoop dat het ook in zijn maatschappij opvatting mogelijk blijft dat mensen anders denken dan de heer Crul en zijn geestverwanten: dat lijkt mij geen merkwaardig verschijnsel. Overigens wil ik mij beperken tot de zakelijke benadering van het vraagstuk dat aan de orde is. Ik geloof dat wij de gebeurtenissen voor de zoveelste maal op een rij moeten zetten. Er is een bestek ge weest voor de totstandkoming van de onderhavige flatgebouwen en bij dit bestek hebben Ratiobouw en T. N.O. geadviseerd. De bouwer heeft de flatgebouwen volgens dat bestek gebouwd en bij de bouw is, zoals gebruikelijk bij de gemeente en bij elk bouwwerk waar een principaal is, toezicht gehouden door de dienst openbare werken. De dienst open bare werken heeft geconstateerd dat de flat is uitgevoerd volgens be stek en tekeningen. De heer FROGER: Ik heb gevraagd of het bestek tot stand is geko men met medewerking van de dienst openbare werken en niet alleen wie er verder aan hebben meegewerkt. Wethouder VAN DUN: Voorzover mij bekend is het bestek niet met medewerking van openbare werken opgesteld. Er is een "standaard recept" gevolgd, waarbij de dienst openbare werken niet betrokken is geweest. Dezelfde flatgebouwen zijn in vele steden elders in Nederland gebouwd. Bij de totstandkoming van het bestek is de dienst openbare werken naar mijn mening niet betrokken geweest. De heer FROGER: Dus de begeleiding heeft zich beperkt tot de uitvoering? Wethouder VAN DUN: Het toezicht heeft zich beperkt De heer FROGER: Nee, de begeleiding.' Wethouder VAN DUN: Het toezicht heeft zich beperkt tot het toe zicht, ik geloof dat wij het zó moeten bekijken. De heer FROGER: Het woord "begeleiding" komt van de directeur openbare werken, niet van mij.' Wethouder VAN DUN: Ik gebruik hier het woord toezicht. De heer AMERICA: De wethouder heeft gezegd dat in diverse plaat sen in den lande dezelfde flatgebouwen staan. Zou kunnen worden nage gaan in welke toestand die flats verkeren? Misschien komen wij er dan uit.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1973 | | pagina 1098