11
4 JANUARI 1973
in de begeleidingscommissie. Ik meen te mogen stellen dat deze be
geleidingscommissie een groot aandeel heeft gehad in het totstandkomen
van het nu voorliggende voorstel, want waar gaat het in wezen om? De
last die Het Turfschip door zijn niet goed functioneren op de Bredase
gemeenschap legt, is een ondraaglijke last geworden. Te grote bedragen
ofwel financiële middelen moeten beschikbaar gesteld worden voor Het
Turfschip. Deze grote financiële last belet in feite dat voldoende mid
delen beschikbaar zijn voor andere, misschien urgenter zaken in Breda.
Wij zijn dan ook van mening dat het niet moeilijk is een aantal zaken
te noemen, die van uitermate groot belang zijn voor de Bredase gemeen
schap. Ik kan niet nalaten een aantal zaken te noemen: renovatie, bouw
van gemeenschapshuizen, sportaccommodatie, speelgelegenheden, gym
zalen, instructiebaden enz. Tegen deze achtergrond en met de geringe
speelruimte die de begroting biedt moet er met de schaarse financiële
middelen gewoekerd worden. Het is onverantwoord nog langer grote be
dragen voor Het Turfschip ter beschikking te stellen. Daarnaast kunnen
wij veel begrip opbrengen voor degenen, die Het Turfschip gaarne zien
als een goed functionerend gebouwencomplex voor de Bredase gemeen
schap. Men zal zich echter moeten realiseren dat dit niet kan zonder
financiële middelen. Het klinkt wellicht paradoxaal: enerzijds geen
middelen meer beschikbaar, anderzijds middelen die er moeten zijn voor
een goed functioneren. Om die reden wordt nu een andere vorm van ex
ploitatie gekozen. Deze vorm biedt de mogelijkheid dat beide zaken
tóch gehonoreerd kunnen worden. Wij kunnen ons niet geheel vereni
gen met het gestelde in het advies van de culturele raad van 1 januari
1973, waarin deze raad aan het eind van de derde alinea stelt dat uw
voorstel minder kansen voor de gemeenschapsactiviteiten in 1973 en
daarna inhoudt. De reden hiervan is het feit dat op pagina elf van
bijlage A in het midden van de vierde alinea duidelijk staat dat de
tariefstelling in hoge mate concurrerend zou moeten zijn ten opzichte
van andere ruimtebiedende gelegenheden. Dit betekent naar mijn op
vatting dat de exploitant een soepele en concurrerende tariefstelling
zal moeten hanteren, wil hij zichzelf niet uit de markt wijzen. Waar
de culturele raad stelt dat in 1972 100. 000, -- aan versluierde subsidies
werd verstrekt, zou de opmerking van veilig stellen van pachtersbelangen
in een andere context geplaatst als volgt kunnen luiden: "een veilig stel
len van de exploitatieuitkomsten in de oude vorm, waarin Het Turfschip
werd geëxploiteerd". Dit betekent dat de financiële uitkomst van Het
Turfschip, indien het bedrag niet was verstrekt, nog ongunstiger zou
zijn geweest. De activiteiten, waarvoor het geld beschikbaar werd ge
steld, hadden dan niet kunnen plaatsvinden. Wij kunnen ons voorstellen
dat het tarief, ondanks een concurrerende tariefstelling, een beletsel
zou kunnen zijn voor bepaalde gemeenschapsactiviteiten. Daarom zou
den wij van uw college willen vernemen welke houding het zal innemen,
als zich een dergelijke situatie voordoet. Wij zijn van mening dat goede
activiteiten onze steun verdienen binnen het kader van de mogelijkheden.
Vervolgens moet Het Turfschip ook een functie binnen de regio
hebben. In dit verband zou meer belangstelling vanuit die hoek zeker
gewenst zijn. Dit moet mede gezien worden tegen de achtergrond van
het feit dat Breda in het totaal functioneren aangewezen is als centrum
gemeente.
Ten aanzien van de overeenkomst, bijlage D, wordt een toelichting
gegeven over de manier, waarop het woord gemeente moet worden ge
ïnterpreteerd. Wij kunnen ons hiermee verenigen, zij het dat wellicht
een enigszins uitgebreidere toelichting mogelijk ware geweest.
