12
4 JANUARI 1973
Ten aanzien van het personeel zou ik de volgende opmerking
imen willen maken. Wij betreuren het bijzonder dat het personeel het slacht -
De offer wordt van de maatregelen, die moeten werden genomen om aan
de ontstane situatie het hoofd te kunnen bieden. Wij hopen en verwach-
agen ten dan ook dat het college in staat zal zijn alles te doen, dat in bijlage
let F genoemd wordt. Kan de wethouder wellicht aangeven hoe de situatie
id- op dit moment ten aanzien van de personeelsleden van Het Turfschip
;da. is? Voor hoevelen bestaan reële kansen ten aanzien van overname door
en c, q, indiensttreding bij de nieuwe exploitant?
ïeen- Uit het stuk heb ik verder geconcludeerd dat er ten aanzien van
bouw de afvloeiingsregeling overeenstemming met het personeel én met de
gym- vakbonden is bereikt. De heer Van Os is blijkbaar toch van mening dat
ige hij op de valreep een afwijkende mening moet laten horen,
le Ik wil nog even ingaan op reeds geplaatste opmerkingen. Aan het
be- adres van de heer Van Os zou ik willen zeggen dat het vrij logisch is
>en dat hij door de meerderheid van de raad voor een voldongen feit ge
ien plaatst is. Als de raad zich in meerderheid voor een voorstel uitspreekt,
;n- meen ik dat dit geen voldongen feit is, maar een democratische meer-
1 derheid. De heer Crul heeft opgemerkt dat een aantal raadsleden bin
dingen heeft met het bedrijfsleven e, d. Het is nauwelijks voorstelbaar
voor dat een raadslid geen bindingen heeft. Ik meen dat dit voortkomt uit
ex- het feit, dat de meeste raadsleden in de een of andere functie in Breda
n werkzaam zijn. Hierbij zou ik het willen laten,
ri De heer KROON: Ik wil mij in de. eerste plaats aansluiten bij de
v woorden van de heren Sandberg en Van Duijl. Zij hebben zeer veel waar
dering voor de uitvoerige toelichting, gegevens en informatie die bij dit
voorstel verstrekt zijn. Ook wij zijn van mening dat het om een zeer goed
voorstel gaat en dat het de raad in geen enkel opzicht aan enige informatie
te heeft ontbroken. Niet alleen geldt dit terzake van de stukken die thuisge-
)- stuurd zijn, maar ook terzake van de stukken die ter visie hebben gelegen,
met name ten aanzien van de onderhandelingen met de vakorganisaties over
ir de personeelsafvloeimg, enz,
idies De heer Crul heeft gezegd dat het voorstel van de garanten eigen-
ingen lijk zonder slag of stoot werd aanvaard. Ik kon niet nalaten toen even
stel- een interruptie te plaatsen. Ik moet u herinneren aan de urenlange de
ship batten die hebben plaatsgevonden, met name op 26 september, over
;t deze aangelegenheid. Ik ben dan cok niet voornemens nogmaals op die
materie in te gaan. De gevoerde debatten leverden een aantal principiële
e- uitspraken op. Die zijn uitgemond in een drietal moties, welke" door de
len raad in overgrote meerderheid werden aanvaard. Nu gaat het om de
l vraag, of het college in samenwerking met de begeleidingscommissie uit
du- de raad uitvoering heeft gegeven aan de gedachte en aan de verlangens,
men, die in de raad leefden en in de bedoelde moties tot uitdrukking werden
aede gebracht. Daarom ben ik van mening dat thans de toetsing van die mo
eden. ties en van het uitvoerige preadvies met de bijlagen aan de orde is. Die
toetsing geeft ons de overtuiging dat het college er ernstig naar heeft
:r gestreefd en er bovendien in is geslaagd de verlangens van de raad waar
in te maken. Zo is het ia de algemene motie genoemde probleem in ver-
im- band met het basisbedrag van de pachtsom en de hieraan gerelateerde
percentages voor het be.drijfsfonds op zeer aannemelijke wijze opgelost,
shting U weet dat wij daarover oc 26 september uitgebreid hebben gesproken,
;e- Met betrekking tot de gemeenschapsactiviteiten, waarover zowel
it in de vergadering van september als kortgeleden in de diverse afdelings-
vergaderingen uitvoerig is gesproken, achten wij de gevonden oplossing
