15 FEBRUARI 1973
142
kozen; dit betekent volledige opname m het ambtelijk apparaat. Ik vind
dit jammer, omdat er tot nu toe een gemeentelijke stichting was waarin
particulieren en ambtelijke diensten de zaak gezamenlijk aanpakten.
Deze gemeentelijke stichting had zowel een relatie met de gemeente
als met de sportwereld. Ik vond dat een gezonde situatie. Nu zal voortaan
alleen de .gemeente - de ambtenaren in gemeentedienst - de zaak gaan
bepalen. Vergeleken met vroeger vind ik dit een achteruitgang. Met
klem verklaar ik dat ik mij tegen een lOO^o verambtelijking en tegen
het kapot maken van particuliere en gemeentelijke stichtingen verzet.
Het is frappant dat de wethouder van sociale zaken van de gemeente
Tilburg in de laatste begrotingsbehandeling enkele weken geleden in
het openbaar heeft verklaard dat hij het het beste vond dat alle zaken
van het particulier initiatief nu door gemeenteambtenaren zouden wor
den behartigd en geregeld. Dit was een regelrechte aanval op en een
doodverklaring van het particulier initiatief. Het lijkt of ook onze
wethouder van sociale zaken door eenzelfde principe gedreven wordt.
Ik zou het dan ook op prijs stellen als hij zich hierover zou uitspreken.
Een derde en laatste kanttekening betreft de invoering van de
kostprijsdek.kende tarieven per 1 januari 1973. Een en ander houdt in
dat de tarieven van sportkeuringen met 150 tot 200 worden verhoogd.
Aan alle sportverenigingen is medegedeeld dat de verhogingen per 1
januari 1973 van kracht zullen zijn. Deze financiële klap is bij iedere
vereniging hard aangekomen. Het gevolg zal zijn dat veel minder jon
ge mensen zich zullen laten keuren, met alle gevolgen van dien. Veel
erger en veel raadselachtiger vind ik de wijze waarop deze verhogingen
tot stand zijn gekomen. Bij de laatste begrotingsbehandeling is er name
lijk een schriftelijke vraag over die medische sportkeuringen gesteld. Ik
hoor zojuist dat deze vraag door de heer America is gesteld. Het schriftelijke
antwoord van het college luidde letterlijk dat het college het met het be
stuur van de stichting medische sportkeuring eens was geworden over de
invoering van kostprijsdekkende tarieven. Gebleken is dat dit antwoord vol
komen onjuist is. Hier is namelijk met de betreffende stichting nooit over
eenstemming over bereikt en deze stichting was zelfs in het geheel niet
op de hoogte gebracht van de verhogingen. De stichting is evenmin door
de directeur van de G„ G. en G. D. op de hoogte gebracht. Ook de sport
stichting was hiervan niet in kennis gesteld. Ik vraag mij af hoe het mo
gelijk is dat het college een dergelijk antwoord geeft en van wie die ver
hogingen nu eigenli'ik ziin uitne.gaan. Ik ben bang dat een dergelijke
handelwijze, van het meteen voor het blok zetten en het meteen mede
deling doen van vervelende beslissingen, zonder inspraak van en overleg
met de sportwereld of met de sportstichting waar het om gaat, zich va
ker zal voordoen. De kwestie van de tarieven is een eerste wrange vrucht
van een nieuwe structuur, waarin het particulier initiatief en de gemeen
telijke stichting worden uitgeschakeld en alleen het gemeentelijk appa
raat een rol gaat spelen.
Mevrouw J'iGER-MIDDELBEEK: Kortheidshalve sluit ik mij aan bij
het betoog van de heer Kramer. Het heeft weinig zin precies hetzelfde
te zeggen.
De VOORZITTER: De eerste termijn van de raad wat dit agenda
punt betreft, is hiermee afgehandeld. Ik stel voor nu te gaan koffiedrin
ken. Ik schors de vergadering.
PAUZE.
