23
4 JANUARI 1973
aan wie men geen werk kan aanbieden. Dat zou een sociaal volstrekt
onverantwoorde situatie zijn. Hei zou ook onverantwoord zijn ten op
zichte van het huidige gemeentepersoneel. Daarnaast speelt de vraag,
wie dat gaat betalen. Deze eis is destijds door de vakbeweging als
niet aanvaardbaar van de hand gewezen. Dit hebt u ook kunnen lezen
in het overleg.
De heer Van Duijl heeft een vraag gesteld omtrent de indienst
treding bij de exploitant. Ie antwoord daarop kan ik meedelen dat het
frequente overleg, dat heeft plaatsgevonden'tussen mij en de heer Van
den Boer, heeft geleid tot het overnemen van elf personen. De heer Van
den Boer heeft zich zeer loyaal opgesteld ten opzichte van de moeilij
ke gevallen.
Ik meen dat ik alle opmerkingen rond het personeel heb behandeld.
Ik wil nu ingaan op de vragen, die gesteld zijn rond de financiën. Door
de heer Crul is één opmerking gemaakt, die eigenlijk thuishoort bij bij
lage 4. Ik kan nu reeds zeggen dat ik niet op de hoogte ben van de hui
dige stand van de algemene reserve. Toen wij de voorstellen "in elkaar
timmerden" was er in de algemene reserve voldoende ruimte om deze
klap eens te kunnen opvangen» Ik meen overigens dat de stand van de
algemene reserve na deze uitgave tot vrijwel nihil is gedaald.
De heer Kroon heeft gelijk als hij opmerkt dat met dit voorstel
de financiële betrokkenheid van de gemeente bij het fungeren van Het
Turfschip wordt gelimiteerd» Dat is één van de belangrijkste achtergron
den. Ik meen dat dit een rode draad is, die door het gehele voorstel
loopt.
De heer Van Banning heeft nog een opmerking gemaakt rond de
situatie van de achterborgen» ik moet u eerlijk zeggen dat ik mij zijn
opmerking aantrek, omdat hij gelijk heeft. Ik heb voor mijzelf de over
tuiging dat het te wijten is aan de gemeentelijke nalatigheid, dat er tot
op dit moment nog erg weinig is gedaan aan de vorderingen op de achter
borgen. Ik heb hier vóör mij de brief liggen, die aan de borgen voor de
gemeente uitgaat. Dat zal morgen gebeuren. Naar mijn mening is het
verstandig in maart, als wij terugkomen op de exploitatie 1972, tevens
uit de doeken te doen op welke wijze deze aanmaning van de zijde van
de gemeente in de richting van de borgen uitwerking heeft gehad»
De VOORZITTER: Ik stel u voor nu te pauzeren. Ik schors de ver
gadering (20. 50 uur).
De VOORZITTER: Ik heropen de geschorste vergadering (21.10 uur).
De heer SEVERENS: Ik wil nog enkele opmerkingen maken naar
aanleiding van de punten, die genoemd zijn in verband met de gemeen
schapsactiviteiten. De wethouder heeft gezegd dat niet hard te maken
valt wat niet hard is» Ik kan mij dat van deze wethouder goed voorstel
len, temeer omdat het voorstel, dat nu voorligt, duidelijk geconcipieerd
is vanuit een commerciële, functionele benadering» Als zodanig zou ik
het dan ook een knap voorstel willen noemen. Toen Het Turfschip in
grote moeilijkheden kwam, is de burgerij ook langzamerhand betrokken
geraakt bij de functie, het gebruik en de exploitatie van Het Turfschip,
In de discussies, die naar mijn oordeel heel indringend door de culturele
raad aan de orde zijn gesteld, is in toenemende mate door vrijwel alle
fracties gesteld dat een verruiming en een verbreding van de gemeen
schapsactiviteiten za.1 moeten plaatsvinden» Naar ik meen is er bij het
college meer reserve aanwezig; duidelijk is echter door alle raadsfrac
ties gesteld dat zij voor Het Turfschip verliezen over zouden hebben,
