26 FEBRUARI 1973
254
Wethouder DE RAAFF: Voorzover mijn informaties luiden zijn bij
het onderzoek dat in het vetleden is ingesteld onder leiding van Bos
boom en Hegener de mensen niet betrokken geweest. Wel de mensen
van het K. I. M. zelf, maar ik meen dat de heer Severens doelt op de
cliënten, dus de burgers.
De heer Severens vindt dat hij het K. I. M. in de praktijk te wei
nig tegenkomt. Dat is misschien wel zo geweest, maar ik meen toch
te mogen constateren dat men het K. I. M. tegenwoordig nogal eens
tegenkomt, tenzij wij van mening verschillen over wat veel, weinig
of redelijk is. Dat geldt zeker voor het voorbeeld dat hij zelf heeft
genoemd, de begeleiding van de renovaties.
De VOORZITTER: Er is ons een overzicht verstrekt naar aan
leiding van het ingestelde organisatieonderzoek. Wij hoeven daar
verder geen besluit over te nemen en kunnen dus volstaan met daar
kennis van te nemen met enkele kanttekeningen.
Hierna worden de mededelingen van burgemeester en wethouders
zonder hoofdelijke stemming voor kennisgeving aangenomen.
37.bijlage nr. 40
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET VER
LENEN VAN EEN AANVULLEND SUBSIDIE AAN DE STICHTING
KATHOLIEK INSTITUUT VOOR MAATSCHAPPELIJK WELZIJN.
38.bijlage nr. 78
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS INZAKE DE
AFWIKKELING VAN DE LIQUIDATIE-REKENING EN DE BESTEM
MING VAN HET NOG IN TE BRENGEN VERMOGEN VAN DE
STICHTING "DE BRANDELAAR".
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt achter
eenvolgens overeenkomstig deze voorstellen van burgemeester en
wethouders besloten.
39.bijlage nr. 16
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HUUR
VAN HET PANDJE KARNEMELKSTRAAT 18-18a EN TOT HET BE
SCHIKBAARSTELLEN VAN EEN AANVULLEND KREDIET AD
55.040,— TEN BEHOEVE VAN REEDS GETROFFEN VOORZIE
NINGEN AAN EN NOG AAN TE SCHAFFEN ZONWERING VOOR HET
PAND KARNEMELKSTRAAT 14.
Mevrouw VAN NES-BRANDS: In de voorlaatste vergadering van de
afdeling voor openbare werken is dit voorstel aan de orde geweest.
Ik heb toen gezegd dat ik bezwaar heb tegen het aanbrengen van een
zo dure zonwering. Die kost namelijk 17. 800,--. Weliswaar gaat
daar iets af als vergoeding voor de oude zonwering, maar dan blijft
er toch nog een bedrag van 13.000,-- over. Ik ben nog altijd
van mening dat dit een veel te hoog bedrag is voor het aanbrengen
van een zonwering. Wat dit punt betreft kan ik dan ook niet met
het voorstel akkoord gaan.
