393
12 APRIL 1973.
9. Bijlage nr. 113
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS MET BETREK
KING TOT DE INSTELLING VAN COMMISSIES VAN ADVIES EN
BUSTAND.
Tegelijkertijd wordt aan de orde gesteld:
10. Bijlage nr. 114
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT BENOE
MING VAN LEDEN EN PLAATSVERVANGENDE LEDEN VAN DE
COMMISSIES VAN ADVIES EN BUSTAND.
De heer CRUL: Ik zou enkele korte opmerkingen willen maken over
dit voorstel dat in de commissie algemene zaken reeds uitvoerig bespro
ken is. Wij zien dit voorstel als een afronding van het nieuwe reglement
van orde, als wij tenminste de begroting even buiten beschouwing laten.
Wij waren het er in de fractie eigenlijk over eens dat er over het voorstel
niet veel meer te zeggen zou zijn, als wij uw brief van 1 maart niet had
den ontvangen. Die brief over het functioneren van de raad, waarop wij
al geantwoord hebben, heeft de discussie over de commissies ex artikel
62 opnieuw op gang gebracht. Wij dachten dat het toch wel goed was daar
nog even op in te gaan.
Het is u bekend dat onze fractie de instelling van de commissies heeft
goedgekeurd op grond van de overweging dat de raad op een zo vroeg mo
gelijk tijdstip in de beleidsvoorbereiding dient te worden betrokken. Door
de openbaarheid van de vergaderingen wordt ook aan de burgerij de gele
genheid gegeven kennis te nemen van de plannen en daarop in te spelen.
In uw brief van 1 maart gaat u echter wat verder. In het punt in de brief
dat over die kwestie gaat stelt u namelijk dat een raadsvoorstel met een
positief advies van de commissie in de meeste gevallen wel door de raad
aangenomen zal moeten worden. U zinspeelt daarbij eigenlijk op het
vastleggen van een besluit in de commissie. Wij hebben er nooit twijfel
over laten bestaan dat wij dit in ieder geval niet aan de commissies wil
len toekennen. Het zou het uithollen van het werk van de raad betekenen
en daar kunnen wij niet achter staan. Tot de discussie in de raad moet
het naar onze mening mogelijk blijven een eerder ingenomen standpunt,
om welke reden dan ook, te wijzigen. Wij zijn het er mee eens dat er
naar gestreefd moet worden de discussie in de commissies in dienst te
stellen van het goed functioneren van de raad. De communicatie tussen
de leden van de commissies en hun fracties vindt u een zeer belangrijk
punt. Dat is inderdaad het geval, maar die communicatie zal alleen goed
tot haar recht kunnen komen als de verslagen en de uitnodigingen voor de
vergaderingen ook direct aan alle leden van de raad zouden worden toe
gezonden. Wij weten niet of Hat uw bedoeling is. Het wordt nu in ieHer
geval in de P. A. K. -fractie als onpraktisch ervaren dat bijvoorbeeld het
advies van de commissie algemene zaken over de instelling van deze com
missies niet aan alle leden is toegezonden en alleen maar ter visie heeft
gelegen.
Over het tijdstip van het vergaderen en het inschakelen van het pu
bliek schijnt, zeker voor wat het tijdstip van de vergaderingen van de com
missies betreft, in de raad een misverstand te bestaan. De P. A. K. -fractie
is van oordeel dat de vergaderingen in de avonduren gehouden zouden moe
ten worden om zodoende het publiek in de gelegenheid te stellen op de za
ken in te spelen. Hoewel het niet in het reglement is opgenomen is het pu
bliek in de gelegenheid in de commissies algemene zaken inspraak te le
veren en op de discussies in te spelen. Wij zouden graag van u horen of dit
