401
12 APRIL 1973.
De heer VAN CAULIL: Ik zou een opmerking willen maken over agen
dapunt 10. Wij hebben een lijst van kandidaten gekregen waar wij allemaal
minstens twee keer op staan. Dit brengt mee dat wij straks opgesteld staan
in het "voetbalelftal" en reserve staan als "tweede violist in het orkest".
Wij zouden in de toekomst nu eens nuchter moeten gaan denken. Het com
bineren van de afdeling openbare werken met de afdeling ruimtelijke orde
ning is voor mij een duidelijke zaak, evenals het combineren van de afde
ling economische zaken en de afdeling bedrijven. Ik zou de commissies per
wethouder willen zien. Wij zijn dan lid van de ene en plaatsvervangend
lid van de andere commissie. Dan kan volstaan worden met het opsturen
van de agenda en de notulen, want dan heeft men met veertien mensen te
maken, de leden en de plaatsvervangende leden. Wilt u er eens over na
denken? Wij zijn toch al van die duizendpoten.'
De heer KROON: Omdat de heer America mijn naam genoemd heeft
wil ik nog even antwoorden. Ik kan verwijzen naar hetgeen de heer Von
Schmid gezegd heeft, waaruit duidelijk blijkt dat deze zaak uitvoerig be
sproken is in de afdeling algemene zaken en dat daar bepaalde standpun
ten ingenomen zijn die zojuist ook door mevrouw Van Nes vertolkt zijn.
De VOORZITTER: In het slotwoord van mijn kant zal ik eerst een paar
zaken bespreken die nog genoemd zijn en waar ik blijkbaar het antwoord
op schuldig gebleven ben. De inschakeling van het publiek waarnaar de
heer Crul geïnformeerd heeft zal op dezelfde wijze moeten plaatsvinden
als nu het geval is in de commissie algemene zaken, maar ook daar ge
beurt het nog niet volledig; persoonlijk vergeet ik het wel eens. Het is na
tuurlijk afhankelijk van de voorzitter, maar gezien de instelling van de
diverse voorzitters van de commissies van advies en bijstand geloof ik dat
het inderdaad zal gebeuren.
De heer Crul heeft voorts gezegd dat in ieder geval de stukken die in
de commissies algemene zaken aan de orde komen aan alle leden toege
zonden moeten worden. Nu meen ik mij te herinneren dat in een aantal
artikelen --ik noem geen nummers -- van de commissie algemene zaken
de toezending van de stukken die in deze commissies aan de orde komen
geregeld is. Dat betekent dat de raad bepaalde stukken, zoals de beslui
tenlijsten, toegezonden krijgt.
Mevrouw PAULUSSEN: Alleen de notulen, nadat ze goedgekeurd zijn.
De VOORZITTER: Dat zal dan wel in overeenstemming met de reg
lementen zijn. Wij zouden ons eens moeten bezinnen op het ter visie leg
gen of het in ruimere mate beschikbaar stellen van bepaalde stukken, maar
ik waag het te betwijfelen of het rondsturen van al die stukken effectief
is. Ik spreek het woord van de freule niet na dat het gekkenwerk wordt,
maar daar krijgt het toch wel iets van. Ik kan mij heel goed voorstellen
dat men op gezette tijden geïnformeerd wil worden, maar dat behoeft niet
te gebeuren door het distribueren van alle stukken; daar zie ik gewoon te
gen op.
Ik zal vervolgens nog iets uitvoeriger terugkomen op het verwijt dat
gemaakt is dat wij de brief van 11 oktober van de Jeugdadviesraad niet be
antwoord hebben. Dat spijt mij. Misschien kan de heer Mans er straks in
het kort iets over zeggen. Dit is een ingewikkelde materie. De heer Ame
rica heeft gelijk wanneer hij zegt dat hij tijdens de vorige raadsvergadering
gevraagd heeft dit uit te zoeken. Het college van burgemeester en wethou
ders heeft echter --ik zou dat nadrukkelijk willen stellen -- in het bestaan
van de adviesraden geen aanleiding gezien om de instelling van de commis-
