447
16 APRIL 1973
eenvolgens conform deze voorstellen van burgemeester en wethouders be
sloten»
33. bijlage nr. 147
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT VERHO
GING VAN HET KREDIET VOOR HET PROJECT RIOOLWATERAFVOER -
LEIDING VAN BREDA NAAR HET HOLLANDSCH DIEP.
Wethouder VAN DUN: Ik wil twee cijfermatige correcties aanbrengen
in bijlage nr. 147. In de laatste kolom van het kredietoverzicht rioolwa-
terafvoerleiding en rioolwaterzuiveringsinstallatie, genaamd "verhoging
ten opzichte van de vorige raming", staan twee tikfouten. Het zesde be
drag van boven, luidend 100. 000, --, moet veranderd worden in
100. 100,--; drie bedragen daaronder staat een bedrag van 17.500,--
en dat moet zijn 27. 500, --,
De heer VAN BANNING: Zoals u zult begrijpen is dit voorstel een
punt van bespreking geweest in onze fractie. De fractie zou zich tegen
over het voorstel wel positief willen opstellen, maar zij heeft geconsta
teerd dat u op bladzijde 3 onder onderdeel E stelt dat u 100. 000, --
zou willen ramen voor het aanleggen van groenvoorzieningen volgens de
opgave van de dienst voor gemeentebeplantingen. Nu is het aanleggen
van groenvoorzieningen op zich uitermate belangrijk, maar de fractie
vindt het toch wel erg moeilijk in deze raming met u mee te gaan, ge
let op de huidige financiële situatie van de gemeente Breda. Zij vindt
het op budgettaire gronden niet aanvaardbaar dat dit bedrag thans wordt
uitgetrokken. Ik zou u dan ook willen voorstellen zo mogelijk de gele
genheid te scheppen voor stemming over dit voorstel, terwijl het toch
mogelijk moet zijn de goedkeuring te onthouden aan het besteden van
100. 000, -- voor het aanleggen van groenvoorzieningen.
De heer VAN OS: Ik heb hetzelfde probleem, mijnheer de voorzit
ter. Ik wil gaarne het antwoord van de wethouder op de vraag van de heer
Van Banning afwachten.
Wethouder VAN DUN: Allereerst wil ik met excuses mijnerzijds nog
een correctie aanbrengen» Op pagina 12 staat in de laatste kolom achter
"totaal" een bedrag van 2. 736. 429, 92; dit moet zijn 2. 736. 427, 92,
hetgeen een verschil van twee gulden op dit bedrag oplevert.
Vervolgens wil ik terugkomen op de vraag van de heer Van Banning,
gesteund door de heer Van Os. Ik meen namens het college te mogen zeg
gen dat wij de redenering van de heer Van Banning kunnen volgen onder
het maken van een tweetal aantekeningen. Het zou in de eerste plaats
mogelijk zijn dat een gedeelte van de voorbereiding tot het treffen van
de groenvoorziening reeds uitbesteed is» In de tweede plaats zou het ook
mogelijk zijn dat de groenvoorziening van enigszins essentiële betekenis
is voor de gehele opzet van de rioolwaterzuiveringsinstallatie, waarbij
het erom gaat dat er geen grond en stof in de bassins waait door middel
van het beplanten van de wallen rond de bassins.
Ik meen namens het college de raad te mogen voorstellen nü akkoord
te gaan met het voorstel van de heer Van Banning, namelijk het schrap
pen van het bedrag van 100. 000, -- op dit moment. Mocht het zo zijn
dat de twee door mij genoemde mogelijkheden inderdaad op waarheid
blijken te berusten, dan zal het college apart terugkomen met de raming
van 100. 000, -- in een volgende vergadering. Wij zullen dus nu het
voorstel van 100. 000, -- terugnemen.
