448
16 APRIL 1973
De heer VAN BANNING: Ik geloof niet dat men al zal zijn begon
nen en dat die ton al besteed zou zijn; dat is natuurlijk een grapje van
de wethouder. Dit is namelijk niet te doen gebruikelijk. Overigens zul
len wij, wanneer u toch nog meent met een voorstel te moeten komen,
dit te zijner tijd in nadere beschouwing nemen.
De heer VAN OS: Ik vind de opvatting van de wethouder bijzonder
soepel; wij maken wel eens iets anders mee. Tot zover kan ik met zijn
voorstel akkoord gaan.
De VOORZITTER: Wij gaan dus akkoord met het voorstel onder af
trekking van "de ton van Van Banning".
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming besloten het gewij
zigde voorstel aan te nemen.
34. bijlage nr. 148
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT TOEKEN
NING VAN GELDELIJKE STEUN INGEVOLGE DE WONINGWET AAN
DE R.K. BOUWVERENIGING "ST. JOSEPH" ALHIER, TEN BEHOEVE
VAN EEN COMPLEX VAN 250 GALERUWONINGEN AAN DE GROE-
NEDUK IN HET BESTEMMINGSPLAN "HOGE VUCHT III", ALSME
DE TOT HET AANVRAGEN EN AANVAARDEN VAN GELDELIJKE
STEUN UIT 'S RIJKS KAS.
De heer VAN OS: Wij hebben onlangs uitgebreid gediscussieerd naar
aanleiding van de motie-America betreffende de randbebouwing van het
winkelcentrum Hoge Vucht. Wij hebben uw voorstel toen afgewezen; het
is consequent ook dft voorstel nu af te wijzen. Ik wil hier nog een vraag
betreffende de wijkverwarming aan vastkoppelen; deze vraag is dezelfde
als die, welke daarstraks in verband met het andere complex is gesteld.
Mevrouw WILLEMS-VAN DOORN: De meerderheid van de PAK-fractie
is eveneens tegen dit voorstel en dat zal waarschijnlijk niemand verbazen.
Het is een logische gedragslijn na onze opstelling bij vorige agendapun
ten ten aanzien van de bebouwing in de Hoge Vucht. Ons standpunt is be
kend: stop de bouw van flats totdat een uitvoerig onderzoek en een discus
sie over alles wat met wonen samenhangt heeft aangetoond dat het ver
antwoord is nog meer flats in de Hoge Vucht te bouwen. Wij zijn in ons
standpunt gesterkt door de vele publikaties van de laatste tijd, die een re
actie zijn op het door de sociografische dienst uitgebrachte rapport "Hoge
Vucht". Vier leden van onze fractie willen er niet langer aan meewerken
dat de Hoge Vucht nog onleefbaarder wordt. Wij kunnen onze instemming
met het tot nu toe gehanteerde beleid niet langer verantwoorden en wij
doen een dringend beroep op alle raadsleden de noodsignalen uit de Hoge
Vucht op te vangen en daar eveneens ontvankelijk voor te zijn.
De heer VAN BANNING: In het besluit dat dit voorstel vergezelt staat
onder III: "gemaakte en nog te maken afspraken". Ik zou gaarne van het
college vernemen wat hier precies onder wordt verstaan.
Verder wordt hier gesproken over de huur, waarvan de gemiddelde
kostprijs 179,22 bedraagt exclusief variabele kosten. Hoe hoog zouden
de variabele kosten kunnen zijn? Ik neem aan dat het hier gaat om het
stroomverbruik voor liften» de kosten van de hydrofooninstallatie enz.
De heer QUADEKKER: De typemachine heeft ook hier weer narig-
