489
17 MEI 1973
De heer SPANJER: Wanneer het bouwplan in overeenstemming zou
zijn met het bestemmingsplan, zou de bouwvergunning door het college
afgegeven kunnen worden zonder tussenkomst van de raad. Dat wij er
nu wèl over kunnen praten is dus min of meer een toevallige omstandig
heid. De gemeenteraad beslist vanavond in feite niét over het doorgaan
van het plan, maar alleen over een wijziging van het bestemmingsplan.
Er zijn vanavond al zoveel opmerkingen gemaakt, dat het moeilijk
is niet in herhalingen te vallen. Toch moeten wij de gelegenheid krij
gen er het nodige over te zeggen, omdat met dit project zo'n groot pu
bliek belang gemoeid is. De indruk is gewekt dat alléén de projectgroep
bejaardenhuisvesting in dezen een advies heeft uitgebracht en dat zij
zonder meer "ja" heeft gezegd tegen dit plan. Daarbij wordt over het
hoofd gezien dat er een aantal "mitsen" aan zijn toegevoegd; ik noem
er een paar: mits het dienstencentrum er komt, mits er overleg over de
bushalte plaatsvindt en mits nader overleg over de omvang van de te ver
lenen diensten plaatsvindt, heeft de projectgroep uit een oogpunt van be
jaardenhuisvesting geen bezwaren.
Tijdens de hedenavond gevoerde discussie heb ik bij mijzelf gedacht:
de hemel beware je, als deze raadsleden moeten uitmaken waar je mag
gaan wonen.' Ongeveer 15 jaar geleden meende men dat een verzorgings
tehuis ideaal was voor een bejaardenhuisvesting. Later is er meer nadruk
gelegd op het zelfstandig blijven van de bejaarden. Ik geloof dat er in
dit plan een vorm van differentiatie te vinden valt, waarmee wij alleen
maar blij kunnen zijn. Ik heb de moeite genomen de tekeningen te be
studeren om een globale indruk te krijgen. Qua aanzicht en indeling
vind ik het gebouw een bijzonder aardig geheel. Doordat in elk van de
woongebouwen een doorlopende gang geprojecteerd is, kunnen ook de
bewoners van de lager gelegen woongedeelten desgewenst gebruik maken
van de lift. Ik heb niét kunnen constateren of elke woning op een alarm
systeem is aangesloten, maar het is dan ook geen gedetailleerd plan.
Een totale beoordeling is pas mogelijk als het bestek klaar is. Evenmin
was na te gaan welke voorzieningen getroffen zullen worden om de te
huisvesten gehandicapten in staat te stellen gebruik te maken van het
gehele complex. Toch vind ik het geheel voldoende om dit voorstel te
kunnen steunen.
De heer FROGER: Mijn fractie heeft geen bezwaar tegen dit plan. Het
is de raad misschien ontgaan hoe lang het düürt voordat zo'n project ge
reed is. Al zouden aan dit project misschien bepaalde fouten kleven, een
volgend project zal ongetwijfeld ook weer gebreken vertonen. Wij moeten
reëel zijn en zorgen voor de huisvesting van bejaarden, en wel zo snel mo
gelijk. Wij moeten tevens eens bedenken welke woonruimte er nog méér
vrij zal komen, dank zij de huisvesting van deze bejaarden. Bejaarden
huisvesting verruimt de "gewone" huisvesting. Ik geloof beslist dat wij
dit plan moeten accepteren, gezien de nood die er bestaat. De bezwaren
die er zijn, zijn töch niet op te lossen, omdat deze wijk niet harmonisch
is opgebouwd. Wij moeten maar zien te maken wat ervan te maken is.
(De heer Van Loon komt ter vergadering)
De heer SEVERENS: Een jaar geleden hebben wij ook al over de be
jaardenhuisvesting gesproken, naar aanleiding van de uitbreiding van het
bejaardencentrum in de Birgittastraat. Bij die gelegenheid heb ik de wet
houder gevraagd of wij er wel verstandig aan deden ad hoe en incidente
le beslissingen te nemen over zaken waaromtrent alleen verantwoorde be
slissingen genomen kunnen worden aan de hand van een beleidsplan. De
