515
21 MEI 1973
met het te creëren winkelgebied. Zij zouden dit zelfs toejuichen. De
ondernemersorganisatie van Princenhage hoopt dan ook dat het college
bij eventuele aanvragen van derden voor een vestiging buiten de kern
met deze gedachte ernstig rekening zal houden.
Een tweede gedachte betreft de gemeenschapsfunctie van Princen
hage-kern. In deze functie heeft het college een schoolvoorziening met
sportaccommodatie in de vorm van een gymzaal gedacht. Mijn verzoek
is de bouw van deze accommodatie niet te laten afhangen van de scho
lenbouw, doch deze hoogst mogelijke prioriteit te verlenen. De huidige
sportzaal, die deze naam overigens nauwelijks verdient, voldoet in ge
nen dele aan de normaal te stellen eisen. Er is momenteel een schrijnen
de behoefte aan een behoorlijke accommodatie en met de te verwachten
stijging van het aantal bewoners in de toekomst zal deze behoefte zeker
nog toenemen. Wanneer het college de verwezenlijking van deze gym
zaal zou doen plaatsvinden in combinatie met de geplande school, zou
dit kunnen inhouden dat Princenhage de eerstkomende jaren nog versto
ken blijft van een goede gymnastiek- en sportgelegenheid.
De VOORZITTER: Het laatste lijkt mij niet tot het voorbereidingsbe
sluit te behoren, mijnheer Veelenturf.
Wethouder VAN DUN: Ik dank de heer Veelenturf voor de lof die hij
het college toezwaait voor het beleid in de richting van Princenhage. Ik
geloof echter dat wij die lof door moeten spelen aan het ambtelijk appa
raat, dat op dit moment met een grote inzet bezig is aan Princenhage-
West I, West II, kern en het plan Heilaar Princenhage-Noord.
De concrete vraag van de heer Veelenturf over het weren van cash-
and-carrybedrijven e. d. buiten de kern van Princenhage is mijns inziens
terecht. Ik geloof dat dat ook de essentie is van dit voorbereidingsbesluit.
Ik zal het voor alle duidelijkheid nog eens zeggen. Zoals bekend is het
college voornemens een bestemmingsplan Princenhage aan de raad te
presenteren, nadat advies is ingewonnen van de stedebouwkundige advies
raad en de commissie van advies en bijstand voor de ruimtelijke ordening.
Ik meen dat er in het plan is gesteld dat er een duidelijke renovatie van
het winkelbestand zal plaatsvinden; welk voornemen men onderstreept ziet
in het uitblijven van winkelvoorzieningen in de plannen Princenhage-West
I, West II en Noord, dit om het winkelgebeuren in deze woonwijken te
enten op Princenhage-kern. Dit voorbereidingsbesluit heeft juist de bedoe
ling om, vooruitlopend op het bestemmingsplan, de ontwikkeling die de
heer Veelenturf en het college vrezen tegen te gaan. Tot op dit moment
hadden wij wat dat betreft juridisch geen been om op te staan, maar door
dit voorbereidingsbesluit is dat wel mogelijk.
Wat tenslotte de prioriteit van gemeenschapsvoorzieningen betreft
heeft de voorzitter terecht geconstateerd dat die niet binnen de context
van dit voorbereidingsbesluit valt. Ik ben dan ook van mening dat de heer
Veelenturf met deze opmerking dient te wachten tot het bestemmings
plan Princenhage-kern als zodanig aan de raad wordt gepresenteerd.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders besloten.
26. bijlage nr. 176
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET NE
MEN VAN EEN VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR EEN TERREIN TEN
ZUIDEN VAN DE BAVELSELAAN EN VOOR EEN TERREIN TEN WES
TEN VAN DE OVERAKKERSTRAAT, BEIDE GELEGEN IN HET BESTEM
MINGSPLAN WOLFSLAGTIEND.
