552
21 MEI 1973
Nu heb ik altijd begrepen -- maar dat is natuurlijk geen verstan
dige reactie van mij -- dat de bedoeling van mevrouw van Nes
steeds is geweest het verkeer te doen vastlopen en het daar dan
verder bij te laten. Daarnaast echter een eerlijke technische op
merking: het is natuurlijk altijd mogelijk, ook door het nemen
van verkeersmaatregelen op de singels, de singels meer optimaal
te laten functioneren dan ze nu doen. Op haar opmerking dat de
Belcrumweg wel degelijk een radiaal is moet ik antwoorden dat
ik heb gezegd -- althans bedoeld -- dat, anders dan in het vroeger
gehanteerde systeem waarbij de invalsroutes rechtstreeks op het hart
van de binnenstad waren geënt, de Belcrumweg niet in die context
als radiaal moet worden gezien. Tenslotte heb ik grote bewondering
voor mevrouw van Nes als zij uit dit stuk met alles erom en eraan
en op basis van de wat bizarre informatie over de binnenstad in een
informatieve raadsvergadering, toch concludeert dat hier een eco
nomisch model wordt gehanteerd.
Ik ben het eens met de heer von Schmid dat wij niet meer
praten over de relatie naar de binnenstad, zoals ik ook in eerste
instantie al heb gezegd. Ik geloof niet dat men het helemaal zo
moet zien dat de binnenstad en de ontwikkeling daarvan alleen
maar wachten op het besluit van vanavond. Als men dat uit mijn
woorden heeft opgemaakt, zijn die waarschijnlijk verkeerd over
gekomen.
De heer SPANJER: U moet dat relativeren!
Wethouder VAN DUN: Daar zijn wij dan ook hard mee be
zig!
Ik geloof wel, daarin heeft de heer von Schmid gelijk, dat
dit plan relaties heeft met de binnenstad. Het is echter een zoda
nige oplossing dat wij met de binnenstad nog alle kanten uit kunnen
die aan de hand van het onderzoek nodig zouden kunnen zijn.
Tot slot nog een opmerking van de heer van Merkom. Het
lijkt mij onmogelijk de welstandscommissie te laten oordelen over
silo's en ik ben er dan ook niet voor dat aan de welstandscommissie
te vragen.
De VOORZITTER: Zoals men weet is er een motie ingediend
door mevrouw van Nes. Het lijkt mij het beste deze motie het eerst
in stemming te brengen.
De motie van mevrouw van Nes c.s. wordt hierna in stemming
gebracht en met 25-5 stemmen verworpen.
TEGEN hebben gestemd: de heren Geene, van Duijl, Broeders,
van Caulil, Spanjer, Dees, van Banning, van den Wijngaard, Brooi-
mans, Taks, von Schmid, Crul, Mans, de Raaff en van Graafeiland,
mevrouw van Rooij-van den Heuvel, de heer Severens, mevrouw
JSger-Middelbeek en de heren van Merkom, Goos, Sandberg, Gielen,
Veelenturf, van Dun en Kroon.
VOOR hebben gestemd; de heer van Os, mevrouw van Nes-
Brands, de heren Koertshuis en America en mevrouw Willems
van Doorn.
