557
21 MEI 1973
RONDVRAAG.
De heer KROON: Kan het college nadere mededelingen doen met
betrekking tot de gang van zaken bij het zwembad in Noord? Bij de
behandeling van een voorstel aangaande dit zwembad in december, werd
de verwachting uitgesproken dat gedeputeerde staten spoedig een beslis
sing zouden nemen. Ik zou u willen vragen of bij gedeputeerde staten en
het college de visie veranderd is. Ik verzoek u de raad op korte termijn
te informeren.
De heer VAN DUUL: Mijn opmerking houdt meer een suggestie in dan
een vraag. Wij zijn al geruime tijd bezig met het verkeers- en vervoers
plan, waarbij de aandacht speciaal is gericht op de binnenstad. Nu wordt
steeds meer de tendens merkbaar de binnensteden te ontlasten van het ge
motoriseerde verkeer. Dat kan betekenen dat de afstanden tussen de bin
nensteden en de parkeerplaatsen steeds groter worden. Daarbij kan het open
baar vervoer allereerst een rol spelen. Ik zou evenwel bij het verkeers- en
vervoersplan ook graag het rijwielverkeer betrokken zien. Vele mensen gaan,
ook om gezondheidsredenen, van dit vervoermiddel gebruik maken. Ik wil
de fiets dan ook in uw aandacht aanbevelen en ik wil uw aandacht vesti
gen op de inpassing van het rijwielverkeer bij de ontsluiting van de binnen
steden.
Mevrouw VAN NES-BRANDS: Ik wil mijn vraag inleiden met een kor
te voorgeschiedenis. Vrijdag 11 mei van dit jaar zette ik 's morgens om
ongeveer half tien de radio aan. In plaats van op bij huishoudelijke be
zigheden passende muziek werd ik op dat vroege uur reeds getracteerd op
gemeentelijke problemen. Op dat moment was namelijk juist een lid van
uw college aan het woord. Hem en ook anderen werd gevraagd naar hun
zienswijze op verschillende aspecten van de renovatie en de uitvoering
ervan. Het betreffende lid van het college werd gevraagd hoe hoog de
vergoeding is die de bewoners wordt gegeven bij renovatie van de woning.
Tot mijn verbazing luidde het antwoord: 2. 000, Ter opheldering
wil ik nu de volgende vragen stellen;
1. Meent het college dat Moeders Wil Wet is?
2. Zo ja, dan bent u dus blijkens bovengenoemde uitlating met de re-
novatiecomité's en de bewoners van de renovatiewijken van mening dat
de vergoeding zo snel mogelijk tot 2. 000, -- zal moeten worden op
getrokken.
3. Indien dat niet het geval is, waarop baseert u dan deze uitspraak, die
werd gedaan in een door veel huisvrouwen beluisterd radioprogramma?
De heer VEELENTURF: Ik wil allereerst een vraag stellen in aansluiting
op de vraag van mevrouw Van Rooij betreffende de wateroverlast in de Ge-
rardus Majellawijk. Is het het college bekend dat de bewoners van de wo
ningen aan de Heuvelbrink ernstig te lijden hebben van stank- en water
overlast? Indien dat het geval is, wil het college dan de nodige maatre
gelen treffen ter voorkoming van deze overlast en ter verbetering van de
huidige toestand?
Mijn tweede vraag betreft de firma Schuitema. Deze firma is van plan
een cash-and-carrybedrijf-supermarkt te vestigen in het pand van het voor
malig garagebedrijf Poppelaars op de hoek van de Antiloopstraat en de Be-
verweg. De ondernemers in het Brabantplan tekenen bezwaar aan tegen
dit plan op grond van de navolgende overwegingen; de vestiging van het
bedrijf is strijdig met de ter plaatse geldende bestemming, een eventue
le vestiging zal ernstige verkeersproblemen met zich meebrengen en een
