586
21 JUNI 1973
ten meegaan. Graag wil ik het verzoek van mevrouw jager, ons in het
najaar informatie te verstrekken omtrent de overheveling van de g. t. a.
naar de streekschool, onderschrijven.
De heer JANSEN: U deelde ons mede dat een aantal 1„ t„ s.-en in de
omgeving de avondcursussen heeft stopgezet. Dit is een reden te meer
en een noodzaak te meer het avondonderwijs hier te waarborgen. Wel
ke mogelijkheden wordt hen die alleen in de gelegenheid zijn avondon
derwijs te volgen dan nog geboden? U geeft geen garantie in dezen voor
de toekomst. Er blijft voor mij een dermate groot aantal onzekerheden
over dat ik niet met uw voorstel kan meegaan.
De heer KRAMER: Voor buitenstaanders lijkt mij het beroepsgericht
onderwijs niet eenvoudig. Men kan het dan ook niet abnormaal vinden
dat er voor hen nog onduidelijkheden zijn. De heer Veelenturf' heeft er
reeds op gewezen dat er nogal wat afspraken zijn gemaakt en er bestaan
nogal wat vaste regels. Bij een aantal collega-raadsleden bestaat enigs
zins een ontkenning van de soepelheid van organisatie, leiding en lera
ren. Zij hebben dagelijks met kennis en vaardigheden te maken en zij
moeten daar dagelijks mee werken. Het grote voordeel is, dat dit alles
zich voltrekt onder toezicht van dezèlfde inspectie, In verband met de
dure apparatuur is dat ook een gelukkige omstandigheid. Ik heb wel ver
trouwen in het geheel, en ik mag toch veronderstellen dat ik weet waar
ik over praat. U heeft ons in de commissie reeds een aantal toezeggin
gen gedaan. De voornaamste toezeggingen vind ik dat de mensen die al
tijd 's avonds les gegeven hebben indien zij geschikt zijn in eerste in
stantie bij de sollicitaties worden betrokken en dat alle medewerking zal
worden gegeven om te onderzoeken of de groep dag-, avond- of zater-
dagonderwijs wil volgen. Men twijfelt of er inderdaad een verschuiving
naar het dagonderwijs plaatsvindt doch men twijfelt dan ten onrechte want
de cijfers wijzen duidelijk in deze richting. Dat komt ook niet zomaar
en ineens uit de lucht vallen. Wij moeten op de ingeslagen weg voortgaan.
De streekschool heeft in korte tijd reeds bewezen dat zij iets kan preste
ren. Het gaat om onderwijsvernieuwing en de verschillende opleidingsmo
gelijkheden daarbij; de wet op het leerlingwezen is er niet voor niets.
Het zou een onverantwoord besluit zijn het geheel andersom te regelen.
Men praat nogal dikwijls over de volwassenen. In de vergadering van de
commissie heb ik al gewezen op hetgeen in het centrum voor vakoplei
ding voor volwassenen gebeurt. Men kan daar reeds op 18-jarige leeftijd
terecht. Een leerovereenkomst wordt eerst op 27-jarige leeftijd beëin
digd. Ook daar zijn mogelijkheden.
In het eerste punt van de motie van de heer Van Os staat iets over
de permanente educatie in verband met het avondonderwijs. Wie zal in
twijfel trekken dat er 's avonds onderwijs moet worden gegeven als daar
behoefte aan is? Overigens is dat toch toegezegd? Ik zou die permanen
te educatie ook in relatie willen brengen met het welzijn. In dat geval
zou voor degenen die overdag werken het avondonderwijs zo spoedig mo
gelijk in dagonderwijs moeten worden omgezet. Uiteraard worden die
regels niet hier opgesteld; er wordt echter wel aan gewerkt. Gezien uw
toezeggingen en gehoord het college hebben wij geen behoefte aan de
motie. Wij hebben geen problemen met het voorstel en wij gaan akkoord
met de opheffing van de gemeentelijke technische avondschool.
De heer VON SCHMID: Bij mijn standpuntbepaling, ook ten aanzien
van de motie, ga ik ervan uit -- zeker na alles wat ik vanavond heb ge-
