25 JUNI 1973
625
voorziene extra subsidie van de provincie, t. w. 24. 000,
terugvloeien naar de gemeente, gedeeltelijk wel besteed zouden
kunnen worden aan hun primaire bestemming jeugd en jongeren,
10, 000, -- extra subsidie voor de speelinstuif, terwijl het res
terende gedeelte verdwijnt in de pot onvoorzien van de algemene
dienst,
De werkgroep sociaal-cultureel jongerencentrum San Stefano ver
zoekt de raad de beslissing van burgemeester en wethouders onge
daan te maken en het bedrag ad f. 14, 000, -- uit de pot onvoor
zien te halen en te besteden ten behoeve van San Stefano, onder
de voorwaarden door de jeugdadviesraad bepaald. Gezien het feit
dat een lange sluiting van San Stefano een behoorlijke voortzetting
van het centrum ernstig in gevaar brengt, verzoeken wij u in de
raadsvergadering van maandag 25 juni a. s. een beslissing te ne
men of San Stefano zijn activiteiten kan continueren".
Ik meen dat ik zelf nauwelijks beter zou kunnen formuleren waarin
de noodzaak ge le gen is dan in het kort is gedaan in deze brief die ons is
toegestuurd. Ik zou mijn verhaal in eerste instantie dan ook willen be
sluiten met het nu reeds aanbieden van een motie, waarin de leden van
de commissie voor jeugd, sport en recreatie het een en ander aan het
college en de raad voorleggen. Deze motie wordt ingediend krachtens
artikel 26 van het nieuwe reglement van orde en luidt als volgt:
"De leden van de gemeenteraad, in vergadering bijeen op maan
dag 25 juni 1973,
gehoord hebbend de discussies over de subsidiëring van de werk
zaamheden van de werkgroep San Stefano,
spreken als hun mening uit dat de experimenteerperiode verlengd
moet worden tot en met 31 december 1973,
Concreet houdt deze beslissing in dat een bedrag groot 14, 000, --
voor 1973 ter beschikking zal worden gesteld, onder de voorwaar
den door de jeugdadviesraad bepaald.
Tijdig zal voor 31 december 1973 bekeken worden of en zo ja, op
welke wijze in 1974 deze activiteiten gesubsidieerd kunnen, c, q,
moeten worden".
De motie is ondertekend door de zes aanwezige leden van de com
missie voor jeugd, sport en recreatie.
Voldoende ondersteund zijnde maakt de motie mede onderwerp van
de beraadslaging uit.
De heer KROON: Naar wethouder Mans heeft meegedeeld, berust het
stopzetten van de subsidiëring op een bevoegdheid van het college van
burgemeester en wethouders. Als ik mij goed herinner, betekent dit dat
een bepaald potje in de culturele sector wordt toegewezen en door het
college verdeeld. Mogelijk is het anders, maar dat weet ik niet, ik ver
onderstel het alleen maar. Er worden bepaalde bedragen door het colle
ge verdeeld in de culturele sector.
Als dit inderdaad het geval is, vraag ik mij af of het college bij de
verdeling hiervan destijds overleg heeft gepleegd met de toenmalige af
deling voor culturele zaken en met de huidige commissie voor jeugd,
sport en recreatie, of dat het college zonder enig overleg met de afde
ling en de commissie deze beslissing heeft genomen. Als dit zo is, zal
ik dat graag vernemen, want dan is er volgens mij toch wel sprake van
een communicatiestoornis. Waarvoor waren de afdelingen en zijn de
commissies, waardoor wij tot een beter inzicht kunnen komen, anders
ingesteld? Nu wij S bout portant voor deze kwestie worden gesteld naar
