634
25 JUNI 1973
gelijk maken, het is andersom, ik wil deze zaak laten draaien, maar
op een normale manier die zowel moreel als financieel verantwoord is.
De heer GIELEN: Enkele maanden geleden is hier de subsidiëring
van N„ A.C. aan de orde geweest, Wellicht herinnert u zich dat ik er
toen mijn bezorgdheid over heb uitgesproken dat dit ten koste zou gaan
van het jeugdwerk. De wethouder heeft toen gezegd dat, wanneer er
experimentele evenementen zouden komen die aanslaan, die niet in
gevaar zouden komen. Ik vrees dat dit nu staat te gebeuren. Wellicht
hadden wij de ton voor N. A, C, moeten halveren; dan zou er ook een
mogelijkheid zijn geweest om San Stefano iets te geven.
De heer BROOIMANS: Ook ik ben van mening dat wij vanavond wel
erg op de formele toer zijn, al heb ik er begrip voor dat er administra
tieve regels zijn, zoals het college zegt, want regels moeten er nu een
maal zijn. Kennelijk bestaat er dus ook een regel die stelt dat restitu
ties van de provincie aan de post onvoorzien moeten worden toegevoegd.
Houdt men er dan echter wel rekening mee dat wij -- daarmee kom ik
in het straatje van de heer Gielen --de dienst van jeugd en sport in de
afgelopen maanden totaal hebben uitgekleed9 Er was niets meer te doen,
er kon niets meer georganiseerd worden en meermalen hebben wij dan
ook gelden beschikbaar gesteld door roulaties, enz. Kortom, de dienst
van jeugd en sport is gewoon voor het blok gezet.
Ik meen dat het bij de behandeling van het voorstel tot subsidiëring
van N, A, C, was dat ik heb gezegd mede namens de K. V. P, -fractie dat
ik er weliswaar mee akkoord ging dat dat bedrag werd uitgegeven, maar
dat het college er wel rekening mee moest houden dat wanneer de nood
aan de man komt doordat er bepaalde voorzieningen moeten worden ge
troffen, wij daardoor wel voor het blok staan. Nu is het dan zo ver: wij
staan voor het blok. Ik ben het met een ieder eens die zegt: laten wij
iets doen, omdat San Stefano heeft getoond wat het waard is. Het col
lege is het daarmee eens, laat het dus een weg zoeken dat de experi
menteerperiode kan worden voortgezet.
De VOORZITTER: Ik schors de vergadering voor beraad.
SCHORSING.
De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering.
Mij-is gevraagd enkele financiële punten uiteen te zetten alvorens
wethouder Mans in tweede instantie het antwoord voor zijn rekening
neemt. Er is gesproken over de administratieve regel die beDaalt dat al
of niet op een post geraamde inkomsten of inkomsten die later hoger
blijken te zijn, niet mogen worden gebruikt voor een uitgave die niet
of die te laag is geraamd. Wij komen hiermee op het punt van wat men
een "verschrijving" zou kunnen noemen.
Wat betreft de opmerkingen over de speelinstuif, waarover wij bij
punt 30 nog zullen spreken, geldt naast de argumenten die de heer Mans
al heeft genoemd, dat er duidelijk een te laag bedrag is opgenomen in
de begroting. De voorbereiding daarvan is fout geweest. Met betrekking
tot de Tram- en Gasbrug, die door de heer Van Os ten tonele is gevoerd,
herinner ik de raad eraan dat bij de behandeling van dat onderwerp is
meegedeeld dat dit besluit niet ter goedkeuring aan gedeputeerde sta
ten zal worden voorgelegd voordat de budgettaire consequenties voor het
komende jaar vaststaan. Het gaat daarbij om grote bedragen, maar ik
meen te moeten vaststellen dat het hier gaat om een investering waar-
