25 JUNI 1973
665
RONDVRAAG
De heer VAN OS: Ik wil mede namens mevrouw Willems enkele
vragen stellen.
Er blijkt door het college een brief te zijn geschreven aan de hoof
den van de openbare scholen over de bezuinigingsplannen en het voor
nemen van burgemeester en wethouders het aantal uren vakonderwijs per
1 januari 1974 voor de basisscholen van twee terug te brengen tot 1,65.
De motivering hiervoor is dat de raad een sluitende begroting wil.
Is het college bereid deze brief aan de commissie voor onderwijs ter
hand te stellen?
Als het juist is dat de door mij genoemde brief is geschreven valt
dit dan te rijmen met de functie van de commissie van advies en bij
stand voor onderwijs?
Hoe denkt het college deze procedure voort te zetten?
Is het college iets bekend over reeds aangezegde ontslagen van vak
leerkrachten aan openbare en/of bijzondere scholen?
De heer VEELENTURF: Naar aanleiding van een aantal persberich
ten wil ik de volgende vragen stellen.
In het dagblad De Stem van 16 juni wordt gemeld dat het Bijenkorf
concern akkoord gaat met de voorwaarden die door het college zijn ge
steld voor de vestiging van een superstore in Breda. In De Volkskrant van
21 juni lees ik dat de gemeenteraad van Muiden een aanvankelijk af
wijzend standpunt in verband met een in die gemeente te vestigen super
store gewijzigd heeft onder druk van het Bijenkorf-concern, zulks in ver
band met een mogelijke schadeclaim van bijna 12,4 miljoen. Van
daag heb ik weer een uitvoerig bericht in De Stem gelezen over de ves
tiging van de superstore. In aansluiting op het schrijven van de heer Sand-
berg aan uw college zou ik willen vragen of het college in zijn onderhan
delingen met het Bijenkorf-concern niet reeds in zodanig stadium is dat
straks ook voor Breda de weg terug niet mogelijk is. Vindt het college het
juist dat veel informatie betreffende de vestiging van de superstore de raad
voornamelijk via persberichten bereikt?
Mevrouw J3GER-MIDDELBEEK: Naar aanleiding van berichten over de
beëindiging van het inzamelen van afvalglas en een brief hierover van de
Nederlandse Vereniging van Huisvrouwen wil ik u de volgende vragen
stellen. Heeft het college wel eens overwogen contact op te nemen met
de Verenigde Glasfabrieken om te komen tot een hoger Éedrag per ton af
valglas? Heeft het college wel eens overwogen voor het ophalen van grof
huisvuil een bedrag van bijvoorbeeld 2,50 per keer in rekening te bren
gen? Vindt het college ook bij een verhoogd bedrag voor het ophalen van
huisvuil een bedrag van 0,92 per jaar onoverkomelijk? Mag ik het col
lege dringend verzoeken althans in de vakantiemaanden door te gaan met
het ophalen van afvalglas en dus de containers niet te verwijderen en zo
mogelijk in andere wijken containers te plaatsen? Daaraan dient dan de
nodige publiciteit te worden gegeven. Is het college met mij van me
ning dat, hoewel afvalglas niet direct milieuverstorend werkt, dit in de
nabije toekomst een groot probleem gaat worden? Is het college niet te
vens van mening dat alles gedaan moet worden om ons milieu zo schoon
mogelijk te houden, waarbij de vermindering van de hoeveelheid huis
vuil met 11 °lo afvalglas toch niet onbelangrijk is? Gezien de door het
college gestelde datum van 1 juli aanstaande voor het stoppen van deze
proef wil ik u verzoeken zo snel mogelijk op deze vragen"te antwoorden.
Ik wijs er tenslotte op dat deze vragen mede namens de protestants-
