736
16 AUGUSTUS 1973
De wethouder is niet ingegaan op mijn vraag inzake de zelf aan
gebrachte vernieuwingen; misschien kan hij dat in tweede instantie nog
even doem
Mevrouw VAN NES-BRANDS: Ik geloof dat de wethouder mij op het
punt van de onderhandse aanbesteding niet geheel heeft begrepen. De
hoofdzaak is dat men naar mijn mening kan zien aankomen dat er in
de nieuwbouw een teruggang zal optreden, zodat het voor de werkge
legenheid in de bouw van groot belang is dat er meer mensen betrokken
worden bij de renovatie. De gemeente moet daartoe als overheid de ge
legenheid geven. Op grond daarvan moeten wij de aannemers waarmee
wij zouden kunnen werken niet alleen beoordelen op hun huidige deskun
digheid maar ook op hun eventueel te verwerven deskundigheid in de on
derhavige sector. Eventueel zouden wij om dezelfde reden kunnen over
gaan tot openbare aanbesteding.
Met betrekking tot de maatschappelijke begeleiding en het gesprek
over en weer tussen de bewoners en de gemeentelijke instanties blijf ik
uit eigen ervaring van mening dat de bewoners de opvatting zijn toege
daan dat er zeer veel schort. Ik weet dat het moeilijk is, maar ik meen
dat wij hieraan -- vooral vanuit de sector van wethouder De Raaff --
meer moeten werken dan tot nu toe gebeurd is.
Mevrouw jaGER-MIDDELBEEK: Ik moet nu toch iets opmerken dat
ik uitermate bedroevend vind. Ook nu blijkt namelijk weer dat zwaar
gesubsidieerde instellingen van maatschappelijk werk -- zoals het ge
organiseerd opbouwwerk -- steeds verstek laten gaan in contact met de
burgers. Ik zou zo verschrikkelijk graag zien dat de maatschappelijk wer
kers werkelijk contact met de burgers kregen.
De heer VAN CAULIL: Graag wil ik enkele opmerkingen aan de dis
cussie toevoegen, In de commissie is de materie duidelijk besproken en
daarom doen wij er hier het zwijgen toe maar dat wil niet zeggen dat
wij geen belangstelling hebben. Een onderdeel van de informatie dat ik
hier graag door de wethouder bevestigd zou willen zien is dat er bij de
voorbereiding gedacht is aan een modelwoning. Ik meen dat er in de
commissie over gesproken is dat er een modelwoning zou komen. Mijns
inziens is het de juiste methode dat er over een gerenoveerde woning
met de betrokkenen wordt gesproken. Als men bij het gesprek over een
woning die woning kan zien, kan men er meestal de beste informatie
over krijgen.
Bovendien vraag ik mij af waar ik de informatie vandaan moet ha
len dat door de bewoner aangebrachte verbeteringen in geen geval tot
verhoging van de huur zullen leiden. Ik geef de heer Crul groot gelijk
dat hij daar hier voor opkomt. Aan deze. kwestie is aandacht besteed en
ik meen dat de toezegging gedaan is dat er in geen geval een verhoging
tengevolge van zelf aangebrachte verbeteringen zou zijn.
De heer FROGER: Ik ben altijd zeer dankbaar als er renovatie wordt
uitgevoerd. De wethouder heeft zojuist gezegd dat het de ervaring van
de laatste drie jaar is dat renovatie de enige oplossing is. Nu mis ik nog
altijd één ding bij alle plannen en onderzoekingen; dat is dan mijn hobby,'
Ik bedoel een overdracht van de woningen aan de bewoners tegen een lut
tel bedrag waarna men hen zelf laat renoveren volgens de geldende rijks-
regels die volstrekt niet slecht zijn. Op die manier slaat men een groot
aantal vliegen in één klap. Het bezwaar zou geopperd kunnen worden dat
de gemeente eventueel in de toekomst niet over de desbetreffende wonin-
