773
13 SEPTEMBER 1973
De heer AMERICA: De heer America is altijd "recht voor zijn raap",
terwijl de heer Broeders alles verpakt in mooi Sinterklaaspapier. Als u
dat vanavond nfét doet, verstaan wij elkaar misschien wel.
Wethouder BROEDERS: Ik geloof dat de heer America wel eens on
dervonden heeft dat ik niet bang ben voor "schenen-trapperij"als hij
er prijs op stelt wil ik zoiets vanavond ook wel ten tonele voeren, maar
ik geloof dat wij ons nu beter kunnen beperken tot het onderwerp dat aan
de orde is. Als iedereen in deze raad andere onderwerpen aanroert bij
dit voorstel, begrijp ik niet dat een wethouder dat nfét zou mogen doen.
Het heeft mij verbaasd vanavond van verschillende raadsleden te
vernemen dat de financiële situatie bij het Industrieschap wat onduide
lijk is en dat wij daarbij risico's lopen. Ik mag erop wijzen dat de wet
houder van financiën de eerste, en eigenlijk ook de énige, is geweest
die daarvoor destijds heeft gewaarschuwd. Niemand heeft dat toen blijk
baar begrepen of willen begrijpen; misschien heeft men wel gedacht:
"als de wethouder van financiën het zegt, zal het wel niet waar zijn.'"
Achteraf blijkt iedereen nu tot de conclusie te komen dat het niet zo
eenvoudig is en dat er risico's aan verbonden zijn. Ik ben wel blij dat
dat inzicht achteraf begint te groeien, maar ik verbaas mij erover dat
dit als een soort verwijt klinkt aan het adres van degene die namens Bre
da in dat Industrieschap zit.
Het is mogelijk dat de Kroon goedkeuring verleent aan begrotings
wijzigingen, die de weg gegaan zijn zoals die tot nu toe is gevolgd. Ik
kan de heer Van Os vertellen dat dat in feite ook al gebeurd is.
Over de grootte van het bedrag van f, 370. 000, -- voor personeels
kosten valt natuurlijk te discussiëren. De heer Crul dient er rekening mee
te houden dat deze uitkering aan belastingheffing onderhevig is. Wat de
éne overheid -- of semi-overheid -- uitbetaalt, neemt de andere over
heid al weer voor een groot deel weg. Wat dat betreft is er sprake van
een zeer goede samenwerking.' De mogelijkheden van de man in kwestie
worden daardoor natuurlijk wel beperkt. Bij de berekening van de beleg
ging is de heer Crul waarschijnlijk van het hele bedrag uitgegaan, maar
het rijk zal het de man onmogelijk maken het hele bedrag te beleggen.
Als de heer Crul constateert dat er onvoldoende onderzoek is ge
weest, moet ik hem zeggen dat dat een stelling is zonder bewijsvoering.
De volledige raad van bestuur heeft er in een vrij gedifferentieerde sa
menstelling veel tijd aan besteed, veel mogelijkheden onderzocht en uit
eindelijk unaniem besloten dat het in het belang van het schap èn van de
deelnemers zou zijn om deze regeling te treffen. De deelnemers van het
schap moeten natuurlijk rekening houden met de rechtspositieregeling
die voor ambtenaren geldt. De heer Crul zal wel weten dat het niet zo'n
eenvoudige zaak is.
Met betrekking tot de begrotingswijzigingen heeft de heer Crul mij,
als voorzitter van de commissie voor financiën, niet helemaal juist ge
citeerd. Ik ben nfét van mening dat deze begrotingswijzigingen omwil
le van de snelheid niet de normale procedure zouden hebben kunnen vol
gen. Ik ben van mening dat er een aantal zaken tussen zit dat wel dege
lijk de normale procedure had moeten volgen. Enkele andere aangelegen
heden, zoals bijv. het herstel van de stormschade, konden echter niet
wachten. In de commissie voor financiën heb ik gezegd dat naar mijn
oordeel elke deelnemer volledig op de hoogte moet blijven van elke be
grotingswijziging en van elke goedkeuring. Ten aanzien van calamitei
ten en wat kleinere bedragen zou mijns inziens evenwel een soepeler re
geling toegepast moeten kunnen worden. Een regeling moet goed toege-
