783
13 SEPTEMBER 1973
19, bijlage nr. 277
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET
BESCHIKBAARSTELLEN VAN EEN KREDIET VOOR DE OMBOUW
VAN HET EERSTE GEDEELTE VAN DE VEEMARKTSTRAAT TOT
VOETGANGERSDOMEIN.
De heer SPANJER: Namens de gehele fractie kan ik mijn instem
ming met dit voorstel betuigen. Evenmin als de winkeliers waren wij
gelukkig met de bestaande situatie. Het is ronduit verheugend te noe
men dat de gezamenlijke winkeliers bereid zijn tot het verstrekken van
een bijdrage van 15Te meer, omdat er nu ondanks alle twijfel die
daarover in het verleden bestond zekerheid bestaat dat de winkeliers
van de Veemarktstraat positief staan tegenover het verkeervrij maken
van dit deel van de binnenstad. Wij spreken de hoop uit dat deze defi
nitieve stap op de weg naar het verkeervrij maken van het stadscentrum
een stimulerende invloed zal hebben op de volgende te nemen stappen.
De heer SANDBERG; Ook onze fractie is bijzonder blij met het
feit dat de wens van de raad in dezen opnieuw enige gestalte heeft ge
kregen. Ik ben nog meer verheugd over het feit dat de betreffende mid
denstandsorganisatie eveneens bereid is gebleken zich voor dit sympa
thieke doel offers te getroosten. Ik hoop van harte dat deze houding van
de winkeliersvereniging navolging vindt, dat de samenwerking tussen
gemeente en middenstand tot verdere resultaten zal leiden en dat het
centrum aantrekkelijker zal worden. Speciaal juichen wij het toe dat
een viertal bomen zal worden geplaatst. Ons is gebleken dat de gehe
le bevolking dit bijzonder waardeert.
Mevrouw VAN NES-BRANDS: Ik ben het geheel met de vorige
sprekers eens. Helaas staan niet de middenstandsorganisaties -- zoals
de heer Sandberg zei -- maar de winkeliersvereniging hier achter. In
dien de gehele middenstandsorganisatie er achter stond zou er stellig
een voetgangersdomein komen. De verkeersafwikkeling in het tweede
gedeelte van de Veemarktstraat vind ik nog wel een probleem. Als wij
straks het trottoir op twee plaatsen in de Veemarktstraat gaan uitbui
gen zoals in het voorstel staat voorzie ik een gevaarlijke situatie op de
hoek van de St. Annastraat en de St. Janstraat. De straat is daar erg
nauw en als men uit de St. Annastraat komt kan men het verkeer heel
slecht zien; het verkeer uit de St. Janstraat heeft overigens voorrang.
Nu moet men al verschrikkelijk oppassen. Op het ogenblik is het daar
nog tamelijk breed zodat er nog wel wat uitwijkmogelijkheden zijn,
maar als het trottoir veel breder wordt zijn die mogelijkheden niet meer
aanwezig. Kan er op dat punt niet de een of andere verkeersaanpassing
via borden of iets dergelijks komen?
Wethouder VAN DUN: Als mevrouw Van Nes niet zo veel gezegd
had zou het voor mij gemakkelijk zijn geweest. Ik zou dan slechts heb
ben behoeven te bedanken en op te merken dat ik het bijzonder prettig
vond dat de raad hier op dezelfde wijze over denkt als het college en
de middenstand, maar uiteraard mag zij langer spreken.' Aan de ande
re kant krijg ik hierdoor ook de gelegenheid iets dieper op het voorstel
in te gaan. Ik vind het plezierig dat alle sprekers het initiatief op zich
zelf lof toezwaaien. Ik wil daarin niet achterblijven en dit ook namens
het college doen. Het is plezierig dat wanneer blijkt dat een bepaalde
groepering in Breda iets wil --of dat nu om een voetgangersdomein of
