27 SEPTEMBER 1973
811
de De heer KROON: Na de gedegen en uitvoerige voorbehandeling in
iek zowel de vergadering van de raad van 12 april jl. als in de daaraan voor-
i- afgaande afdelingsvergaderingen -- wij houden ons met deze problema-
dt tiek al sinds januari bezig --en onlangs nog in de openbare commissie-
3 vergadering van de commissie van financiën, meen ik het nu kort te
kunnen houden, temeer daar mijn standpunt vermoedelijk duidelijk be-
ce kend zal zijn.
Uw voorstel zoals dit thans voorligt mondt uit in een aantal door
ij de raad te nemen zeer belangrijke beslissingen; ik ben mij van het be-
n lang daarvan zeer bewust. Deze zijn met name genoemd in het résumé
op bladzijde 9.
e Ik wil hierbij enkele kanttekeningen maken, in de eerste plaats
wil ik ingaan op de budgettaire capaciteit. In het verleden moesten wij
n altijd met prognoses werken en soms waren die wat optimistisch. Wij
bevinden ons nu in een veel later stadium en het voordeel hiervan is dat
js- er meer ministeriële beschikkingen bekend zijn en dat de capaciteit naar
mijn mening nu meer op de realiteit is afgestemd. Als voorbeeld wil ik
wijzen op het feit dat thans bekendheid bestaat omtrent de verfijning-
historische stadskernen, hetgeen zowel voor 1973 als voor de begroting
voor 1974 nogal wat soulaas biedt.
n De winstuitkering van het Enwabedrijf wordt in deze capaciteit ge
bracht op een bedrag van 1. 346. 000, --, U zult begrijpen dat ik hier
in over een enkel woord wil zeggen; ik heb dit reeds in de openbare com-
at missievergadering zeer nadrukkelijk gedaan. Gezien de gang van zaken
JS in het verleden had ik hier bezwaren tegen. De wethouder van financiën
eb- heeft echter in de openbare commissievergadering een aantal argumen-
t ten naar voren gebracht, waarbij het mij duidelijk is geworden dat het
na een volledige doorlichting van het bedrijf nu gaat om een reële winst,
die met goede economische beleidvoering mogelijk kan worden bereikt,
o- waarbij dan rekening wordt gehouden met alle noodzakelijke afschrijvin-
n gen, enzovoorts. Het betreft hier dus geen sluitpost zoals ik in het ver
leden wel eens naar voren heb gebracht, maar volgens de mededelingen
het in de commissievergadering betreft het hier een reële winst. Ik begrijp
en dat er natuurlijk ook tegenvallers kunnen optreden. Hierbij is dan wel
nis- rekening gehouden met een grotere opbrengst door tariefsverhogingen tot
tt een bedrag van 600.000,--. Ik behoef aan deze motivering niets toe
te voegen, want ik heb geen reden om aan te nemen dat die mededeling
ïg van de wethouder niet juist zou zijn. Ik kan mij derhalve in deze plan-
>m- ning schikken.
Hierbij komen dan nog de nu voorgestelde belastingverhogingen tot
len- een bedrag van 726. 500, --, waarover ook door de vorige sprekers het
een een en ander naar voren is gebracht. Het is naar mijn mening niet juist
ou in dit stadium op de afzonderlijke verhogingen in te gaan. U verzoekt
n. ons overigens ook alleen een principe-besluit te nemen met betrekking
tot het totaal van de verhogingen. Mogelijk moet te zijner tijd niet al-
rt leen ieder voorstel op zijn merites worden bekeken, maar wellicht zijn
ou er ook verschuivingen mogelijk die in bepaalde sectoren enige verlich-
ds- ting kunnen geven,
tie Gezien de totale budgettaire capaciteit moeten wij ons met betrek
ent king tot de uitgaven die noodzakelijk zijn om een behoorlijk verzorgings
om- niveau te handhaven -- ik versta hieronder ook het welzijn van de gehe-
t- le bevolking in het kader van leven, wonen, werken en recreëren -- een-
en voudig neerleggen bij de verzwaring van de lasten die straks in de begro-
i ting zal worden voorgesteld. Wij kunnen dit alleen maar accepteren,
t kan want ook dan zitten wij nog met een tekort van ongeveer 2.280. 000, --.
geen U weet dat ik ook altijd een sterk voorstander ben geweest van een
>ad
ens
