814
27 SEPTEMBER 1973
er ook een adequaat signaleringssysteem zal moeten zijn opdat iedere
overschrijding van het budget op zeer korte termijn kan worden gesig
naleerd.
De heer Van Banning heeft al gezegd dat ik dit een uitdaging vind.
Het gehele systeem, de opbouw en de wijze waarop wij deze begroting
zullen behandelen en de wijze waarop het college zich voorstelt deze
begroting straks in de praktijk te brengen beschouw ik inderdaad als een
uitdaging. Als het college er werkelijk in 1974 in zal slagen de begro
ting op de voorgestelde wijze in de hand te houden zal ik daarvoor de
grootste waardering hebben.
Ik wil voorts nog enkele kritische opmerkingen maken. Bij de be
handeling van de begroting voor 1973 is door onze fractie onder andere
het volgende gezegd: "Als een volgende ontwerp-begroting inzichtelijk
zou worden opgesteld en daarbij zouden tevens de nieuwe activiteiten
en prioriteitstellingen worden aangegeven, dan eerst kan de raad naar
onze mening zinvol over een begroting met uw college praten". Helaas
mis ik thans dat lijstje van goede zinvolle activiteiten die u voor het
jaar 1974 hebt moeten temporiseren of schrappen en van de nieuwe prio
riteiten die uw college duidelijk stelt. In de oorspronkelijke begroting
en budgetverdeling hebben wij 2% -- ongeveer een bedrag van .1.400.000,
-- voor deze nieuwe activiteiten gereserveerd. Via u wil ik de wethouder
van financien verzoeken ons dit lijstje te presenteren. Door velen is van
avond terecht verzocht om een beleidsnota. Als u mij bedoeld lijstje kunt
presenteren betekent dit voor mij in zekere zin al een beleidsnota, die
bovendien is vertaald in geld. Ik mis dit thans node.
Tenslotte zal ik graag nadere informatie ontvangen over de zinsne
de op pagina 9, waar staat; "Wij stellen u daarom voor reeds nu boven
omschreven meeropbrengst van 800» 000, -- dat is dus het over
schot van de onroerend goedbelasting -- "netto in 1975 te bestemmen
voor het bad Breda-Noord en de kosten van schoolzwemmen". U moet
goed begrijpen dat ik een onvoorstelbaar groot voorstander ben van de
bouw van het zwembad-Noord, waarvan ik in het verleden ook reeds blijk
heb gegeven. Ik verzoek u echter een nadere verduidelijking te geven
van hetgeen hier staat, omdat het mij wat prematuur lijkt in deze ver
gadering reeds een bestemming af te spreken in het kader van de begro
ting voor 1975. Hiermee wil ik. dus niet zeggen dat het zwembad-Noord
niet moet worden gebouwd. De kosten die daarmee verbonden zijn moe
ten wij zeker veilig stellen.
De heer AMERICA: Ik kan u mededelen dat mijn fractie op een pret
tige wijze heeft vergaderd. De emoties konden rijkelijk naar boven ko
men en de schade bleef beperkt tot een flinke scheur in een houten pol
lepel. Er behoefden ook ditmaal geen compromissen te worden gesloten.
Hoe kwam de fractie nu deze keer tot het indienen van moties? Er werd
weer geen informatie gegeven op grond waarvan wij werkelijk tot beslui
ten konden komen, ik wist niet welke besluiten ik moest nemen, maar
gelukkig heeft de heer Sandberg mij geholpen.
Ik heb alleen ontdekt dat er met centen is gegoocheld en ik kan
daar niet mee overweg. Waar sprake is van beleid moet ik blijven sis
sen. Ik hoopte dat ik via de commissies verder op de hoogte zou worden
gesteld omtrent al die financiële aangelegenheden waarvan ik inzie dat
die bijzonder belangrijk zijn, maar helaas ben ik via de commissies niets
te weten gekomen. Persoonlijk meen ik dan ook te moeten stellen dat
de nieuwe methodiek waarvoor wij hebben gekozen zonder meer onjuist
is. Dit wreekt zich nu al door de wijze waarop wij gaan werken. Hetgeen
op 6 en 7 augustus is besproken kan immers niet openbaar worden gemaakt?
