898
18 OKTOBER 1973
en welke lijn er in de toekomst zal worden gevolgd; dit is van essen
tieel belang.
De heer BROOIMANS: Ik betreur het dat het niet accepteren van
de zogenaamde gebruiksbepalingen door G. S. niet aan het bestuur van
de veiling en de grossiersvêrenigingen is medegedeeld.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens conform het voor
stel besloten met aantekening dat mevrouw Van Nes-Brands geacht wenst
te worden tegen het tweede gedeelte van het voorstel te hebben gestemd
en de heer Geene geacht wenst te worden tegen het eerste gedeelte van
het voorstel te hebben gestemd.
7. bijlage nr. 285
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET VER
VREEMDEN VAN ONROEREND GOED.
De heer CRUL: Ik wil enkele opmerkingen maken over de punten
1 en 12 van dit voorstel. De heren Mans en Spanjer hebben met deze
verkopen geen moeite, maar de overige leden van mijn fractie willen
een terugblik werpen op de debatten die over de Hoge Vucht zijn ge
voerd. In de gecombineerde vergadering van juni is daarover uitvoerig
gesproken en vanavond eveneens zodat wij daarop niet willen terugko
men. Op grond van de door ons aangevoerde argumenten zijn de heren
Mensen, mevrouw Paulussen en ik tegen deze verkopen.
Voorts wil ik nog iets opmerken over de punten 13 en 15. Deze
verkopen zijn op een bepaalde manier aan ons gepresenteerd en hetgeen
ik wil zeggen betreft dus hoofdzakelijk de procedure. Thans worden wij
geconfronteerd met de verkopen en zojuist hebben wij in verband met
het voorbereidingsbesluit voor Kerkakker en Tuinzigt over deze kwestie
gesproken. Wij willen niet tegen deze voorstellen stemmen, maar de
heer Sandberg heeft er al eens op gewezen dat er in deze raad wel eens
besluiten moeten worden genomen waarvan wij alle consequenties niet
kunnen overzien, omdat zij in fasen in verschillende vergaderingen aan
ons worden voorgelegd. Onze fractie heeft daar veel moeite mee. Wij
kunnen bijvoorbeeld niet overzien welke consequenties deze verkopen
zullen hebben voor het Brabantpark of Heusdenhout. In zekere zin kun
nen wij beter overzien welke consequenties dit voor Kerkakker zal heb
ben, omdat voor dit gebied een voorbereidingsbesluit is genomen. Mis
schien kan de wethouder ons wat meer informatie geven over Heusden
hout en over het soort gebouw dat daar zal verschijnen. Wij weten dat
in dit geval naast de economische motieven die voor de vestiging al
daar pleiten ook het welzijn en de inrichting van de wijk, die door de
ze bouw een verandering zal ondergaan, een rol spelen.
Eenzelfde verzoek willen wij doen met betrekking tot de Suiker-
unie.
Voor de toekomst willen wij het college in overweging geven der
gelijke aangelegenheden meer in relatie tot elkaar te zien, zodat wij
bij het nemen van dergelijke besluiten een volledig inzicht hebben in
alle consequenties die daarmee in verband staan.
Mevrouw VAN NES-BRANDS: Ik wil het betoog van de heer Crul
met betrekking tot de punten 1 en 12 onderschrijven op grond van de
standpunten die hij heeft ingenomen tijdens de gecombineerde verga
dering van de commissies in de Wisselaar.
