22 OKTOBER 1973
927
Hierna wordt de vergadering gedurende enkele ogenblikken ge
schorst.
De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering.
De heer DEES: Gezien hetgeen in paragraaf X, 3a over het in
dustriegebied Haagse Beemden is geformuleerd en gezien de verwarde
discussie die hierover is gevoerd, die wellicht in de toekomst aanlei
ding kan geven tot grote misverstanden, geef ik er de voorkeur aan hier
over een motie in te dienen, die mede is ondertekend door de heren Van
Duijl, Crul, Van Os en Kroon:
"De raad in vergadering bijeen,
op 22 oktober 1973,
gehoord de discussies over de nota van burgemeester en wethou
ders met betrekking tot het te voeren werkgelegenheidsbeleid;
van oordeel dat het gewenst is dat op de kortst mogelijke ter
mijn een deel van het industriegebied Haagse Beemden wordt
ontsloten,
verzoekt het college de hiervoor noodzakelijke voorbereidingen
te treffen".
Het is de bedoeling van deze motie dat in aansluiting op punt a
in paragraaf X 3 wat meer over de procedure wordt gezegd. In de mo
tie hebben wij daarom gesteld: "verzoekt de hiervoor noodzakelijke
voorbereidingen te treffen". Ter algemene toelichting moge dienen het
geen de commissie van advies en bijstand voor economische zaken una
niem heeft geadviseerd en het is voor de orde misschien goed dat ik dit
nog even voorlees:
"De commissie is het eens met de beleidsvoornemens van het col
lege. De commissie onderschrijft de behoefte aan industrieterrein en
acht het ontsluiten van het industriegebied Haagse Beemden op de kortst
mogelijke termijn noodzakelijk voor het behoud van de werkgelegen
heid. Hiermee wordt geen standpuntbepaling met betrekking tot het
woongebied Haagse Beemden ingenomen. De procedure met betrekking
tot het ontsluiten van het industriegebied dient nu reeds zo te zijn dat
geen vertraging voor de ontwikkeling van het gebied ontstaat, wanneer
ten aanzien van het woongebied nog geen besluitvorming is genomen".
Hierna wordt de vergadering gedurende enkele ogenblikken ge
schorst.
De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering.
Wethouder VAN GRAAFEILAND: Het college acht de motie een
ondersteuning van de beleidsvoornemens en zal haar derhalve overne
men.
De heer VON SCHMID: Ik wil een korte verklaring afleggen. De
ze motie is door mij niet mede ondertekend omdat ook ik van mening
was dat dit een volledige ondersteuning was van het beleid van het col
lege. Na het antwoord van het college ben ik ervan overtuigd dat het
de beleidsvoornemens ook ten aanzien van de Haagse Beemden zal uit
voeren. Om die reden zie ik geen enkele noodzaak deze motie mede
te ondertekenen. Ik ben zelfs tegen deze motie omdat die weer een
schorsing heeft opgeleverd; de V. V. D. gaat steeds meer de weg op van
obstructie van de vergaderingen.
