22 OKTOBER 1973
941
dat de gemeente moet afdalen van haar ivoren toren en dat er
voortdurend fouten in alle stadia worden gemaakt. Ik moet dan
maar de enige zijn die op dit moment blijk geeft van een groot
respect voor al degenen van de zijde van de gemeente en van
buiten de gemeente die de bevolking van met name de westkant
en het Westeinde begeleiden in het proces waarvan wij het eerste
en het laatste woord nog niet kennen, namelijk de renovatie van
woningen. Dit respect wil ik per se als tegenwicht tegen hetgeen
door mevrouw van Nes is gezegd hier tot uitdrukking brengen. Dit
betekent helemaal niet dat wij van deze zijde van de tafel zo arro
gant zijn te menen dat er geen fouten worden gemaakt. Ik ben
het met de sprekers en anderen eens dat wij gezamenlijk een
methodiek zullen moeten opzetten, die herhaaldelijk moet worden
vernieuwd, opdat wij elkaar en vooral onszelf zo goed mogelijk
verstaanbaar kunnen maken. Dit is echter een nieuwe aangelegen
heid, hoewel wij ons daarmee al twee jaar bezighouden, en het
blijft een moeilijke aangelegenheid; ik weet zeker dat de laatste
en beste methodiek nog niet is gevonden.
De moeilijkste punten voor de gemeente zijn de vraag wie
als representatief voor een wijk kan worden beschouwd en voorts
het op verstaanbare wijze overbrengen van moeilijk te begrijpen
ontwikkelingen die zich buiten onze wil afspelen. Probeert u maar
eens aan inspraak te doen, tienmaal in een maand naar Den Haag
en Den Bosch te gaan -- hier draagt men ook een eigen verant
woordelijkheid -- en hetgeen men daar hoort verstaanbaar binnen
het kader van de inspraak naar de bevolking over te brengen.
Wat Tuinzigt betreft bestaan naar mijn inzicht geen proble
men. Als zich vandaag een aantal mensen aandient dat morgen
een volksvergadering wil houden waarbij verschillende mensen van
openbare werken dienen te verschijnen, is het niet tegen de goede
gewoonte en niet in strijd met de inspraak om te zeggen dat dit
tot de onmogelijkheden behoort. U kent de bereidheid van deze
zijde van de tafel. Wij zijn bereid overal heen te gaan om iedere
aangelegenheid op een redelijke wijze te bespreken, mits dat ge
ruime tijd van te voren bekend wordt gemaakt en het onderwerp
dat aan de orde is aan ons duidelijk wordt gemaakt. Dit was de
situatie met betrekking tot Tuinzigt, waar geen sprake was van een
communicatiestoornis. Men wist dat er niemand kon komen, omdat
men daarnaar eerst een dag te voren had gevraagd. Ik heb hier
door tevens een antwoord gegeven op de informatieve vraag van de
heer Spanjer.
Mevrouw van Nes heeft -- wellicht geheel per ongeluk -- één
fase in het overleg vergeten. Zij heeft gezegd dat twee hearings
en voorts schriftelijke informatie onvoldoende blijken te zijn. Dit
is natuurlijk het geval en daarom hebben wij u al twee jaar gele
den medegedeeld dat behalve het schriftelijk informeren van alle
bewoners, het houden van tenminste twee hearings, het etaleren van
de modelwoning u leest dit in het preadvies -- zodat men kan
zien wat er gebeurt, een team van de gemeente, bestaande uit een
ambtenaar van het woningbedrijf, van openbare werken en van de
sociale dienst ieder gezin aan huis bezoekt. Dit laatste moet óók
worden vermeld. Als dit nog niet voldoende is, wil ik nog wijzen
op de samenspraak met mijn collega de Raaff en zijn disciplines
om te komen tot een optimale begeleiding.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens conform het
voorstel besloten.
